Články

Ruth Greenglassová

Ruth Greenglassová

Ruth Printz, najstaršia zo štyroch detí, sa narodila v New Yorku 30. apríla 1924. Vyštudovala strednú školu Seward Park. (1) Po ukončení školy sa stala pisárkou. Ruth sa zapojila do Ligy mladých komunistov (YCL).

Ruth sa vydala za Davida Greenglassa, kolegu z YCL, v roku 1942. Neskôr mali manželia dve deti. Jej švagriná Ethel Rosenbergová a jej manžel Julius Rosenberg boli obaja členmi Komunistickej strany USA (CPUSA).

V roku 1943 sa David Greenglass pridal k armáde Spojených štátov. O rok neskôr bol povýšený do hodnosti seržanta a zaradený do projektu Manhattan so sídlom v Los Alamos. Pracoval v technickej oblasti Los Angeles, kde robil výskum zahŕňajúci výbušniny. Greenglass pracoval podľa slovných pokynov alebo náčrtkov vedcov pracujúcich na projekte.

Julius Rosenberg sa stal sovietskym agentom pracujúcim pod Alexandrom Feklissovom. V septembri 1944 Rosenberg Feklissovovi navrhol, aby zvážil nábor svojho švagra Davida Greenglassa a jeho manželky. Feklissov sa s párom stretol a 21. septembra oznámil Moskve: „Sú to mladí, inteligentní, schopní a politicky vyspelí ľudia, ktorí silne veria v príčinu komunizmu a chcú urobiť maximum, aby pomohli našej krajine čo najviac. Nepochybne sú oddaní nám (Sovietskemu zväzu). “ (2) David napísal svojej manželke: „Miláčik, určite budem rád, že môžem byť súčasťou komunitného projektu (špionáže), ktorý majú Július a jeho priatelia (Rusi) na mysli.“ (3)

Medzi ďalších členov siete patrila Greenglassova sestra Ethel Rosenbergová. Alexander Feklissov zaznamenal podrobnosti o stretnutí, ktoré mal so skupinou: „Julius sa opýtal Ruth, ako sa cíti o Sovietskom zväze a ako hlboko celkovo prešlo jej komunistické presvedčenie, načo bez váhania odpovedala, že pre ňu bol socializmus jedinou nádejou. sveta a Sovietskeho zväzu vzbudil jej najhlbší obdiv ... Julius potom vysvetlil svoje súvislosti s niektorými ľuďmi, ktorí sa zaujímali o to, aby mohli Sovietskemu zväzu dodať naliehavo potrebné technické informácie, ktoré nemôže získať pravidelnými kanálmi, a vnukli jej obrovský význam projekt, v ktorom David teraz pracuje .... Ethel tu zdôraznila potrebu maximálnej starostlivosti a opatrnosti pri informovaní Davida o práci, na ktorej sa Július zúčastnil, a že v záujme vlastnej bezpečnosti všetky ostatné politické diskusie a činnosti z jeho strany by mal byť utlmený. “ (4)

Alexander Feklissov oznámil, že v januári 1945 sa Rosenberg a Greenglass stretli, aby prediskutovali svoje pokusy získať informácie o projekte Manhattan. "(Julius Rosenberg) a (David Greenglass) sa stretli v byte matky (Greenglassovej) ... (Rosenbergovej) manželka a (Greenglass) sú brat a sestra. Po rozhovore, v ktorom (Greenglass) potvrdil svoj súhlas s odovzdaním údajov nám o práci v tábore 2 ... (Rosenberg) s ním prediskutoval zoznam otázok, na ktoré by bolo užitočné mať odpovede ... (Greenglass) má hodnosť seržanta. V tábore pracuje ako mechanik, ktorý vykonáva rôzne pokyny od svojich nadriadených. Miesto, kde (Greenglass) pracuje, je závod, v ktorom sa vyrábajú rôzne zariadenia na meranie a štúdium výbušnej sily rôznych výbušnín v rôznych formách (šošovky). “ (5)

Greenglass neskôr tvrdil, že v dôsledku tohto stretnutia Rosenbergovi slovne opísal „atómovú bombu“. Tiež pripravil niekoľko náčrtov a poskytol písomný popis experimentov s formou na šošovkách a zoznam vedcov, ktorí na projekte pracovali. Tiež sa ho pýtali na mená „niektorých možných regrútov ... ľudí, ktorí sa zdali sympatickí s komunizmom“. Julius Rosenberg sa sťažoval na jeho rukopis a zariadil, aby ho Ethel Rosenberg „napísala“. Podľa Kathryn S. Olmsted: „Greenglassove znalosti boli hrubé v porovnaní s objavmi o jadrovej fyzike, ktoré Rusi dostali od Fuchsa.“ (6)

Po vojne založil Rosenberg malý podnik s prebytočnými výrobkami a strojáreň, do ktorej investoval David Greenglass. (7) Greenglass pokračoval v poskytovaní informácií aj pre Sovietov. Pracoval ako mechanik v brooklynskej spoločnosti, ktorá montovala radarové stabilizátory pre tankové delá. Greenglass uviedol, že „myšlienka tohto zariadenia je, že musí držať zbraň neustále namierenú na cieľ bez ohľadu na vibrácie tanku počas pohybu počas bitky“. Greenglass ponúkol, že vezme kameru do závodu s najvyšším stupňom zabezpečenia a bude fotografovať kresby. Jeho sovietski manipulátori však túto myšlienku odmietli ako príliš nebezpečnú. (8)

Alexander Feklissov sa vrátil do Sovietskeho zväzu vo februári 1947. V memorande, ktoré sumarizovalo jeho prácu, navrhol, aby Sovieti používali Davida Greenglassa a Ruth Greenglassovej ako kuriérov a obsluhujúcich skupiny, úlohy podobné tým, ktoré predtým vykonával Rosenberg. Ústredie súhlasilo: „(Greenglass), aj keď má možnosť vrátiť sa k práci v mimoriadne dôležitej inštitúcii v meste Enormoz, kvôli svojmu obmedzenému vzdelaniu nebude schopný získať pozíciu, v ktorej by sa mohol stať nezávislým zdrojom informácií, v ktorom by sme majú záujem. " (9)

12. septembra 1949 boli MI5 odoslané dokumenty odhalené projektom Venona, ktoré naznačovali, že Klaus Fuchs je sovietsky špión. Klausa Fuchsa vypočuli príslušníci MI5 a nakoniec sa úplne priznal. Jim Skardon: „Od tej doby som v neustálom kontakte s osobami, ktoré mi boli úplne neznáme, okrem toho, že som vedel, že akékoľvek informácie, ktoré som im poskytol, poskytnú ruským orgánom. V tom čase som mal úplnú dôveru v ruskú politiku a Veril som, že západní spojenci úmyselne dovolili Rusku a Nemecku navzájom bojovať až do smrti. Preto som neváhal poskytnúť všetky informácie, ktoré som mal, aj keď som sa príležitostne pokúšal sústrediť sa predovšetkým na poskytnutie informácií o svojich vlastných výsledkoch. práca. Meno, ktorého poznám, sa zaoberá zhromažďovaním informácií pre ruské orgány. Sú ľudia, ktorých poznám z videnia a ktorým som dôveroval. " (10)

O niekoľko dní neskôr J. Edgar Hoover informoval prezidenta Harryho S. Trumana, že „práve sme sa dozvedeli z Anglicka, že sme dostali úplné priznanie od jedného z popredných vedcov, ktorý tu pracoval, že poskytol úplné know-how. atómovej bomby na Rusov “. (11) Ako uviedol Christopher Andrew, autor knihy Obrana ríše: Autorizovaná história MI5 (2009) poukázal: „To si Fuchs neuvedomil, ale pre jeho priznanie by nebol žiadny prípad proti nemu, Skardonove znalosti o špionáži, ktoré naňho tak zapôsobili, pochádzali z ... Verony. ... a nepoužiteľný na súde “. (12)

Klaus Fuchs absolvoval rozhovor s MI5 o svojich sovietskych kontaktoch. Neskôr bolo zaznamenané, že: „V priebehu vyšetrovania boli Fuchsovi ukázané dva americké filmy Harryho Golda. V prvom bolo zlato uvedené na americkej mestskej ulici a na Fuchsa zapôsobilo ako na muža v stave nervového vzrušenia. prenasledovaný .... Po zhliadnutí filmu ... Fuchs identifikoval Golda a vydal o ňom svedectvo. “ (13) FBI urobila so Goldom rozhovor o Fuchsovi. Najprv odmietal, že by ho poznal. Zrazu sa však zlomil a urobil úplné priznanie. 23. mája 1950 sa Gold postavil pred súd a bol obvinený zo sprisahania s inými s cieľom získať od Klausa Fuchsa tajné informácie o Sovietskom zväze. Kaucia bola stanovená na 100 000 dolárov a vypočutie bolo naplánované na 12. júna. Nasledujúci deň noviny uviedli, že Golda zatkli na základe dôkazov poskytnutých Fuchsom. (14)

Podľa Alexandra Feklissova išlo predovšetkým o záchranu Juliusa Rosenberga: „Hlavnou úlohou z pohľadu centra bolo dostať von kľúčových členov siete, konkrétne Juliusa Rosenberga a jeho rodinu .... Všetky potrebné dokumenty boli pripravené "Gavriil Panchenko, Juliusov prípadový úradník, sa s ním naliehavo stretol a povedal mu, aby čo najskôr opustil USA. Rosenberg odmietol; cítil, že nemôže sám opustiť svoju švagrinú Ruth Greenglassovú." "Bola hospitalizovaná kvôli popáleninám na tele a bola tehotná." (15)

16. júna 1950 bol David Greenglass zatknutý. New York Tribune Citoval ho slovami: „Cítil som, že zo strany USA je hrubá nedbalosť neposkytnúť Rusku informácie o atómovej bombe, pretože bol spojencom.“ (16) Podľa New York Times, zatiaľ čo čakal na obvinenie, „Greenglass vyzeral bezstarostne, smial sa a žartoval s agentom FBI. Keď predstúpil pred komisára McDonalda ... venoval väčšiu pozornosť poznámkam novinárov než konaniu.“ (17) Greenglassov zástupca uviedol, že po vypočutí Goldovho zatknutia uvažoval o samovražde. Tiež bol držaný na kaucii 1 000 000 dolárov.

Ruth Greenglassová bola tiež vzatá do väzby. Argumentovalo sa: „Pre obžalobu bolo dôležité, aby bola do veci zapojená Ethel Rosenbergová, pretože sa predpokladalo, že jej manžela možno presvedčiť, aby vylial fazuľu, ak mal pocit, že by mohol ušetriť jej popravu. Ale až krátko pred súdnym procesom začať v marci 1951, prípad proti Ethel Rosenbergovej bol naďalej chabý. Vo svojich úvodných vyhláseniach David Greenglass povedal, že sa vôbec nezúčastnila. “ (18)

6. júla 1950 federálna veľká porota v Novom Mexiku obvinila Davida Greenglassa z obvinenia zo sprisahania s cieľom spáchať špionáž za vojny v mene Sovietskeho zväzu. Konkrétne bol obvinený zo stretnutia s Harrym Goldom v Albuquerque 3. júna 1945 a z výroby „náčrtu vysoko explozívnej formy na šošovky“ a získania 500 dolárov od spoločnosti Gold. Bolo zrejmé, že Gold poskytol dôkazy na usvedčenie Greenglassa.

The New York Daily Mirror 13. júla oznámil, že Greenglass sa rozhodol pripojiť sa k Harrymu Goldovi a svedčiť proti ďalším sovietskym špiónom. „Možnosť, že sa údajný atómový špión David Greenglass rozhodol povedať to, čo vie o prenose tajných informácií do Ruska, bola dokázaná včera, keď americký komisár McDonald udelil bývalému armádnemu seržantovi prerušenie konania o jeho premiestnení do Nového Mexika na súd. " (19) O štyri dni neskôr FBI oznámila zatknutie Júliusa Rosenberga. The New York Times oznámil, že Rosenberg je „štvrtým Američanom držaným ako atómový špión“. (20)

The New York Daily News poslal novinára do Rosenbergovho strojného obchodu. Tvrdil, že traja zamestnanci boli všetci pracovníci odborov, ktorých Rosenberg varoval, že nemôžu byť žiadne prázdniny, pretože firma za posledný rok a pol nezarobila žiadne peniaze. Zamestnanci tiež odhalili, že David Greenglass svojho času pracoval v obchode ako obchodný partner spoločnosti Rosenberg. (21) Časopis poznamenal, že „sám zo štyroch doposiaľ zatknutých Rosenberg vytrvalo trval na svojej nevine“. (22)

Ministerstvo spravodlivosti vydalo tlačovú správu, v ktorej cituje J. Edgara Hoovera, že „Rosenberg je ďalším dôležitým článkom v sovietskom špionážnom aparáte, ktorý zahŕňa doktora Klausa Fuchsa, Harryho Golda, Davida Greenglassa a Alfreda Deana Slacka. Pán Hoover odhalil, že Rosenberg prijal Greenglass ... Rosenberg, na začiatku roku 1945, sprístupnil Greenglassu počas dovolenky v New Yorku jednu polovicu nepravidelne rezaného vrcholu želé boxu, druhú polovicu dostal Greenglass od Harryho Golda v Albuquerque v Novom Mexiku ako spôsob identifikácie zlata voči Greenglass. “ Vo vyhlásení sa ďalej uvádzalo, že mužom vyplatil peniaze Anatoli Yatskov, vicekonzul sovietskeho konzulátu v New Yorku. Hoover sa odvolával na „závažnosť Rosenbergovho činu“ a uviedol, že Rosenberg „agresívne hľadal spôsoby a prostriedky, ako tajne sprisahať so sovietskou vládou na úkor svojej vlastnej krajiny“. (23)

Julius Rosenberg odmietol zapletať niekoho iného do špionáže pre Sovietsky zväz. Joseph McCarthy práve zahájil svoj útok na takzvanú skupinu komunistov so sídlom vo Washingtone. Hoover považoval zatknutie Rosenberga za prostriedok dobrej propagácie FBI. Bol však zúfalý, aby prinútil Rosenberga priznať sa. Alan H. Belmont oznámil Hooverovi: „Pretože sa zdá, že Rosenberg nebude spolupracovať a indície naznačujú, že je presvedčený, že vlastní mnoho ďalších osôb zapojených do sovietskej špionáže ... New York by mal zvážiť všetky možný spôsob, ako vyvinúť tlak na Rosenberga, aby ho prinútil hovoriť, vrátane ... starostlivej štúdie zapojenia Ethel Rosenbergovej, aby bolo možné proti nej obviniť, ak je to možné. “ (24) Hoover poslal generálnemu prokurátorovi USA Howardovi McGrathovi memorandum: „Nie je pochýb o tom, že ak by Julius Rosenberg poskytol podrobnosti o svojich rozsiahlych špionážnych aktivitách, bolo by možné postupovať proti iným osobám. Konanie proti jeho manželke by mohlo slúžiť ako páka v týchto veciach. “ (25)

11. augusta 1950 vypovedala Ethel Rosenberg pred veľkou porotou. Odmietla odpovedať na všetky otázky a pri odchode z budovy súdu ju vzali do väzby agenti FBI. Jej zástupca požiadal amerického komisára, aby ju cez víkend podmienečne prepustil do väzby, aby mohla zariadiť svoje dve malé deti. Žiadosť bola zamietnutá. Jeden z členov stíhania uviedol, že „existuje dostatok dôkazov o tom, že pani Rosenbergová a jej manžel sú už dlhší čas spojení s komunistickými aktivitami“. (26) O dve Rosenbergove deti, Michaela Rosenberga a Roberta Rosenberga, sa starala jej matka Tessie Greenglassová. Julius a Ethel boli vystavení tlaku, aby obvinili ostatných zapojených do špionážneho kruhu. Ani jeden neponúkol žiadne ďalšie informácie.

10. októbra 1950 boli David Greenglass, Julius a Ethel Rosenberg, Morton Sobell a Anatoli Yatskov obvinení zo špionáže. 18. októbra Greenglass sa priznal k vine. Onedlho vysvitlo, že on a jeho manželka dostali ponuku, ak poskytnú informácie proti Rožmberkom. To zahŕňalo sľub, že Ruth nebude obvinená z členstva v špionážnom kruhu. Greenglass teraz zmenil svoj príbeh. Vo svojom pôvodnom vyhlásení uviedol, že Júliusovi odovzdal atómové informácie na rohu ulice v New Yorku. Greenglass vo svojom novom rozhovore tvrdil, že k odovzdaniu došlo v obývačke Rosenbergovho newyorského bytu. Vo svojom rozhovore s FBI Ruth tvrdila, že „Julius potom vzal informácie do kúpeľne a prečítal si ich, a keď vyšiel, povedal (Ethel), že tieto informácie musí ihneď napísať. Ethel si potom sadla k písaciemu stroju ... a pokračovala napísať informácie, ktoré David poskytol Júliusovi “. (27)

Podľa Dennisa Hevesiho z The New York Times: „Prokurátori vypočúvali Ruth Greenglassovú od júna 1950. Vo februári 1951 s ňou opäť urobili rozhovor. Potom, čo jej pripomenul, že je stále obvinená a jej manžel ešte nemal byť odsúdený, prokurátori z nej vytiahli spomienku: na jeseň roku 1945, Ethel Rosenbergová napísala ručne napísané poznámky svojho brata. Krátko nato, konfrontovaný so správou svojej manželky, David Greenglass povedal prokurátorom, že Ruth Greenglassová má veľmi dobrú pamäť a že ak si to spomína, na udalosti spred šiestich rokov, mala pravdepodobne pravdu. Prepisy týchto dvoch zásadných rozhovorov neboli nikdy zverejnené ani sa nenašli vo vládnych spisoch. “ (28)

Súd s Juliusom Rosenbergom, Ethel Rosenbergovou a Mortonom Sobellom sa začal 6. marca 1951. Irving Saypol prípad otvoril: „Dôkazy ukážu, že lojalita a spojenectvo Rosenbergovcov a Sobellovcov nebolo našej krajine, ale že bolo komunizmu. Komunizmus v tejto krajine a komunizmus na celom svete ... Sobell a Julius Rosenberg, spolužiaci na vysokej škole, sa venovali komunizmu ... táto láska k komunizmu a Sovietskemu zväzu ich čoskoro zaviedla do sovietskeho špionážneho kruhu. .. Budete počuť, ako sa Julius a Ethel Rosenberg a Sobell dostali k vojnovým projektom a inštaláciám vlády USA ... aby získali ... tajné informácie ... a urýchlili ich na ceste do Ruska .... Budeme dokázať, že Rosenbergovci vymysleli a uviedli do prevádzky s pomocou sovietskych ... agentov v krajine prepracovanú schému, ktorá im umožnila ukradnúť prostredníctvom Davida Greenglassa túto jednu zbraň, ktorá by mohla byť kľúčom k prežitiu tohto národa a znamená mier sveta, atómovú bombu. “ (29)

David Greenglass, ktorého vyšetroval Roy Cohn, poskytol dôležité dôkazy proti Rosenbergovcom. Tvrdil, že jeho sestra Ethel ho ovplyvnila, aby sa stal komunistom. Pamätal si, že mal v roku 1935 rozhovory s Ethel u nich doma, keď mal trinásť alebo štrnásť rokov. Povedala mu, že dáva prednosť ruskému socializmu pred kapitalizmom. O dva roky neskôr jej priateľ Julius tiež presvedčivo hovoril o výhodách komunizmu. Výsledkom týchto rozhovorov bol vstup do Ligy mladých komunistov (YCL). (30)

Greenglass poukázal na to, že Julius Rosenberg ho prijal ako sovietskeho špióna v septembri 1944. V priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov poskytol niekoľko náčrtov a poskytol písomný popis experimentov s plesňou na šošovkách a zoznam vedcov, ktorí na projekte pracovali. Rosenbergovi dali mená „niektorých možných regrútov ... ľudí, ktorí sa zdali sympatickí s komunizmom“. Greenglass tiež tvrdil, že kvôli jeho zlému rukopisu sestra zadala časť materiálu. (31)

V júni 1945 Greenglass tvrdil, že ho navštívil Harry Gold. „Na chodbe stál muž, ktorý sa ma spýtal, či som pán Greenglass, a ja som odpovedal, že áno. Vkročil cez dvere a povedal: Július ma poslal ... a ja som šiel k kabelke svojej ženy, vytiahol peňaženku. a vytiahol zodpovedajúcu časť schránky Jello. “ Zlato potom vyrobilo druhú časť a on a David skontrolovali kusy a zistili, že sa hodia. Greenglass nemal pripravené informácie a požiadal Golda, aby sa vrátil popoludní. Potom pripravil náčrty experimentov s tvarovaním šošoviek s písomným popisným materiálom. Keď sa vrátil, Greenglass mu dal materiál v obálke. Zlato tiež dalo Greenglass obálku obsahujúcu 500 dolárov. (32)

David Greenglass na súde povedal, že vo februári 1950 za ním prišiel Julius Rosenberg. Dal mu správu, že Klaus Fuchs bol zatknutý a že sa úplne priznal. To by znamenalo, že budú zatknutí aj členovia jeho sovietskej siete špiónov. Podľa Greenglassa Rosenberg navrhol, aby opustil krajinu. Greenglass odpovedal: „No, povedal som mu, že budem potrebovať peniaze na splatenie svojich dlhov ...odísť s čistou hlavou ... Trval som na tom, a tak povedal, že peniaze pre mňa dostane od Rusov. “V máji mu dal 1 000 dolárov a sľúbil mu ďalších 6 000 dolárov. (Neskôr mu dal ďalších 4 000 dolárov.) Rosenberg ho tiež varoval, že Harry Gold bol zatknutý a tiež poskytoval informácie o špionážnom kruhu. Rosenberg tiež povedal, že musel utiecť, pretože FBI identifikovala Jacoba Golosa ako špióna a až do svojej smrti v roku 1943 bol jeho hlavným kontaktom.

Greenglassa podrobil krížovému prieskumu Emanuel Bloch a naznačil, že jeho nepriateľstvo voči Rosenbergovi bolo spôsobené ich neúspešným obchodným podnikaním: „Neopakovali sa medzi vami a Júliusom opakované hádky, keď vás Julius obvinil, že sa snažíte byť šéfom a nepracujete? na strojoch? " Greenglass odpovedal: „Došlo k hádkam každého druhu a každého druhu ... hádky o osobnosť ... hádky o peniaze ... hádky o spôsob, akým bol obchod vedený ... Napriek hádkam sme zostali ako dobrí priatelia. " Bloch sa ho opýtal, prečo udrel Rosenberga, keď bol v „obchode so sladkosťami“. Greenglass priznal, že „išlo o násilnú hádku kvôli niečomu v obchode“. Greenglass sa sťažoval, že stratil všetky svoje peniaze investovaním do Rosenbergovho podnikania.

The New York Times informovala, že Ruth Greenglassová, matka chlapca, štyroch rokov a dievčaťa vo veku desať mesiacov, bola „buxomová a sebecká brunetka“, ale vyzerala staršia a mala dvadsaťšesť rokov. Dodalo, že svedčí "zdanlivo nedočkavým a rýchlym spôsobom". (33) Ruth Greenglassová si spomenula na rozhovor, ktorý mala s Juliusom Rosenbergom v novembri 1944: „Julius povedal, že som si mohol všimnúť, že nejaký čas on a Ethel aktívne nevykonávali žiadne činnosti komunistickej strany, že si nekúpili Denný pracovník v obvyklom novinovom stánku; že sa dva roky pokúšal dostať do kontaktu s ľuďmi, ktorí by mu pomohli, aby mohol ruskému ľudu pomáhať bezprostrednejšie aj inak, než len svojim členstvom v komunistickej strane ... Povedal, že mu priatelia povedali, že David pracoval na atómovej bombe a ďalej mi povedal, že atómová bomba bola doposiaľ najničivejšou zbraňou, ktorá mala nebezpečné radiačné účinky, pretože Spojené štáty a Británia na tomto projekte pracovali spoločne a že mal pocit, že informácie by mali byť zdieľané s Ruskom, ktorý bol v tom čase naším spojencom, pretože keby všetky národy mali informácie, potom jeden národ nemohol použiť bombu ako hrozbu pre druhý. Povedal, že chce, aby som povedal svojmu manželovi Davidovi, že by mal poskytnúť informácie Júliusovi, aby boli postúpené Rusom. “

Ruth Greenglassová priznala, že vo februári 1945 jej Rosenberg zaplatil, aby odišla žiť do Albuquerque, takže mala blízko k Davidovi Greenglassovi, ktorý pracoval v Los Alamos: „Julius povedal, že sa postará o moje výdavky; peniaze neboli predmetom; dôležitým išlo o to, aby som išiel žiť do Albuquerque. " Harry Gold by navštevoval a vymieňal informácie za peniaze. Jedna platba v júni bola 500 dolárov. „Uložila 400 dolárov do banky v Albuquerque, kúpila obranný dlhopis v hodnote 50 dolárov (za 37,50 dolára)“ a zvyšok použila na „výdavky domácnosti“. (34)

Greenglassová vypovedala, že v Rosenbergovom byte v roku 1946 videla „mahagónový konzolový stôl“. „Julius povedal, že to bolo od jeho priateľa a bol to zvláštny druh stola, a otočil stôl na bok“. Časť stola bola dutá, „aby sa pod ňu zmestila lampa, aby stôl mohol byť použitý na fotografické účely“. Rosenberg povedal, že pomocou tabuľky urobil „obrázky na mikrofilm strojom napísaných poznámok“.

Julius Rosenberg dostal otázku, či bol niekedy členom Komunistickej strany v USA. Rosenberg odpovedal odvolaním sa na piaty dodatok. Po ďalšom výsluchu súhlasil, že niekedy číta stranícke noviny Denný pracovník. Tiež sa ho pýtali na jeho vojnové názory na Sovietsky zväz. Odpovedal, že „má pocit, že Rusi prispeli hlavným dielom k zničeniu nacistickej armády“ a „mali by dostať čo najväčšiu pomoc“. Jeho názor bol „že ak máme spoločného nepriateľa, mali by sme sa spoločne stretávať“. Priznal tiež, že bol členom spoločného protifašistického výboru pre utečencov.

Rosenberga sa pýtali na „mahagónový konzolový stôl“, o ktorom Ruth Greenglassová tvrdila, že je v Rosenbergovom byte v roku 1946. Rosenberg tvrdil, že ho kúpil od Macy's za 21 dolárov. Irving Saypol odpovedal: „Neviete, pán Rosenberg, že v spoločnosti Macy's ste nemohli kúpiť konzolový stôl ... v rokoch 1944 a 1945 za menej ako 85 dolárov?“ Neskôr sa to ukázalo ako nesprávne, ale v čase, keď sa vzbudzoval dojem, že Rosenberg klame.

„Tabuľka konzoly z mahagónu“ nebola v súdnej sieni predložená ako dôkaz. Tvrdilo sa, že sa stratilo. Preto nebolo možné preskúmať, či má Greenglass pravdu, keď povedala, že časť stolu je dutá, „aby sa pod ňu zmestila lampa, aby stôl mohol byť použitý na fotografické účely“. Po dokončení prípadu bol stôl nájdený a nemal sekciu nárokovanú spoločnosťou Greenglass. Bola tiež vytvorená brožúra, ktorá naznačuje, že Rosenberg ju mohol kúpiť za 21 dolárov v spoločnosti Macy's. (35)

Emanuel Bloch tvrdil: "Je tu niečo, čo by akýmkoľvek spôsobom spájalo Rosenberga s týmto sprisahaním? FBI" sa pri svojom vyšetrovaní nezastavil pred ničím ... aby sa pokúsil nájsť nejaký dôkaz, ktorý by ste mohli cítiť, ktorý by ste videli, že spojí Rosenbergovcov s týmto prípadom ... a predsa toto je ... úplný listinný dôkaz predložený vládou ... tento prípad proti Rosenbergovcom závisí od ústneho svedectva. “

Bloch zaútočil na Davida Greenglassa, hlavného svedka proti Rožmberkom. Greenglass bol „samozvaný špionážny agent“, bol „odpudivý ... uškrnul sa a usmial sa ... Zaujímalo by ma, či ... ste niekedy stretli muža, ktorý príde pochovať vlastnú sestru a usmeje sa. " Bloch tvrdil, že Greenglassova „zášť voči Rosenbergovi“ kvôli peniazom nestačí na vysvetlenie jeho svedectva. Vysvetlenie bolo, že Greenglass „miloval svoju manželku“ a „bol ochotný pochovať svoju sestru a švagra“, aby ju zachránil. „Zápletka zelených skiel“ mala zmierniť jeho trest tým, že ukázal prstom na niekoho iného. Julius Rosenberg bol „hlinený holub“, pretože ho v roku 1945 vyhodili z práce vo vláde za to, že bol členom Komunistickej strany USA. (36)

Irving Saypol vo svojej odpovedi poukázal na to, že „pán Bloch mal k Greenglass veľa vecí, ktoré by chcel povedať, ale príbeh o stretnutí v Albuquerque ... vám nepochádza len z Greenglassu. Každé slovo, ktoré David a Ruth Greenglass v tomto stanovisku hovoril o tom, že incident potvrdil Harry Gold ... muž, o ktorom nemôže byť ani náznak motívu ... Bol odsúdený na tridsať rokov ... Zo svedectva nemôže nič získať. v tejto súdnej sieni a pokúsil sa to napraviť. Harry Gold, ktorý poskytol absolútnu podporu svedectva Zelených okuliarov, vytvoril potrebný článok v reťazci, ktorý nesporne poukazuje na vinu Rosenbergovcov. “

Vo svojom zhrnutí sudca Irving Kaufman bol mnohými považovaný za veľmi subjektívny: „Sudca Kaufman spájal zločiny, z ktorých boli obvinení Rosenbergovci, s ich myšlienkami a so skutočnosťou, že súcitia so Sovietskym zväzom. Uviedol, že dali atómová bomba na Rusov, ktorá vyvolala v Kórei komunistickú agresiu, ktorá si vyžiadala viac ako 50 000 amerických obetí. Dodal, že Sovietsky zväz kvôli ich zrade zradil vyhrážanie sa Amerike atómovým útokom, a preto bolo nevyhnutné, aby USA minúť obrovské množstvo peňazí na výstavbu podzemných úkrytov pred bombami. “ (37)

Porota uznala všetkých troch obžalovaných za vinných. Sudca Kaufman, ktorý poďakoval porotcom, im povedal: „Môj vlastný názor je, že váš verdikt je správny verdikt ... Myšlienka, že občania našej krajiny by sa požičali na zničenie svojej vlastnej krajiny najničivejšími zbraňami, aké sú ľuďom známe. je tak šokujúce, že nemôžem nájsť slová, ktoré by opísali tento odporný priestupok. “ (38) Sudca Kaufman odsúdil Juliusa a Ethel Rosenbergových na trest smrti a Mortona Sobella na tridsať rokov väzenia.

Veľký počet ľudí bol šokovaný závažnosťou trestu, pretože neboli uznaní vinnými z vlastizrady. V skutočnosti boli súdení podľa zákona o špionáži, ktorý bol prijatý v roku 1917, aby sa vysporiadali s americkým protivojnovým hnutím. Podľa podmienok tohto zákona bolo zločinom odovzdávať tajomstvá nepriateľovi, zatiaľ čo tieto tajomstvá sa dostali k spojencovi, Sovietskemu zväzu. Počas druhej svetovej vojny bolo niekoľko amerických občanov odsúdených za odovzdávanie informácií nacistickému Nemecku. Napriek tomu nikto z týchto ľudí nebol popravený.

Irving Saypol zahájil proces vynesenia rozsudku pre Davida Greenglassa tým, že povedal, že tresty uložené Juliusovi Rosenbergovi, Ethel Rosenbergovej a Mortonovi Sobellovi „včera sú v zásade v súlade s mojimi názormi“. Odporučil sudcovi Irvingovi Kaufmanovi, aby preukázal „širokú toleranciu Súdneho dvora v prípade kajúcnosti, ľútosti, ľútosti a oneskorenej pravdy“, a odsúdil Greenglassa na pätnásť rokov.

Greenglassov právnik Oetje John Rogge zásadne nesúhlasil so Saypolom „v tom, čo v tomto prípade znamená milosrdenstvo“. Rogge pred súdom povedal, že Greenglassa k tomuto sprisahaniu zviedol Julius Rosenberg a súhlasil len kvôli svojmu „fuzzy mysleniu“ na tému Sovietskeho zväzu. Odporučil mu „ľahkú“ vetu a „potľapkanie po pleci“, aby povzbudil ostatných, aby predložili informácie o špionáži.

Sudca Kaufman odpovedal: „Rád si myslím, že nikdy nemerám ľahkú vetu, ani ťažkú ​​vetu, ale skôr spravodlivú vetu.“ Pokiaľ ide o Greenglass, dodal: „Skutočnosť, že sa vám chystám prejaviť určitú ohľaduplnosť, neznamená, že vaše skutky schvaľujem alebo ich v každom ohľade napodobňujem ... Musím však uznať pomoc, ktorú ste poskytli v zatknutie a postavenie spravodlivých zločincov v tejto hanebnej schéme .. Podľa rozsudku tohto súdu sa budem riadiť odporúčaním vlády a odsúdiť vás na pätnásť rokov väzenia. “ (39)

Zdá sa, že Ruth Greenglassová bola dĺžkou trestu zaskočená. The New York Times oznámil: „Keď padli posledné slová, Ruth Greenglassová sa takmer zrútila zo svojho sedadla v prvom rade na ľavej strane súdnej siene. Po strnulom zachvelení sa dvadsaťsedemročná manželka obžalovaného spustila holú hlavu dopredu k zábradliu a silno zvierala pravou rukou, aby sa stabilizovala. “ (40)

Po desiatich rokoch služby bol prepustený. Greenglass odišiel žiť so svojou manželkou do oblasti New Yorku pod falošným menom. V roku 1997 Alexander Feklissov poskytol rozhovor Washington Post kde tvrdil, že Julius Rosenberg prešiel cennými tajomstvami o americkej vojenskej elektronike, ale v sovietskej atómovej špionáži hral len okrajovú úlohu. A povedal, že Ethel Rosenbergová aktívne nešpehovovala, ale pravdepodobne si bola vedomá, že je do toho zapojený jej manžel. Feklissov uviedol, že ani on, ani žiadny iný agent sovietskej rozviedky sa s Ethel Rosenbergovou nestretol. „Nemala s tým nič spoločné. Bola úplne nevinná.“ (41)

V decembri 2001 Sam Roberts, a New York Times reportér vystopoval Davida Greenglassa, ktorý žil pod falošným menom s Ruth Greenglassovou. V rozhovore pre televíziu pod silným maskovaním uznal, že súdne vyhlásenia jeho a jeho manželky boli nepravdivé. „Julius ma požiadal, aby som napísal niečo, čo som urobil, a potom to nechal napísať. Úprimne povedané, neviem, kto to napísal. A dodnes si ani nepamätám, že k písaniu došlo. Ale niekto Napísal som to. Teraz si nie som istý, kto to bol, a dokonca si ani nemyslím, že to bolo hotové, kým sme tam boli. “

Greenglass povedal, že neľutuje svoje svedectvo, ktoré viedlo k poprave Ethel Rosenbergovej. „Ako špiónovi, ktorý obrátil svoju rodinu, je mi to jedno. Spím veľmi dobre. Neobetoval by som svoju manželku a svoje deti za svoju sestru ... Viete, slovo sestra používam už len málokedy. práve som to vymazal z mojej mysle. Moja žena ju do toho vložila. Čo teda budem robiť, nazvať svoju ženu klamárkou? Moja žena je moja manželka ... Moja žena hovorí: „Pozri, stále žijeme“ . " (42)

Ruth Greenglass zomrela 7. apríla 2008.

Julius sa opýtal Ruth, ako sa cíti so Sovietskym zväzom a ako hlboko vo všeobecnosti prešlo jej komunistické presvedčenie, načo bez váhania odpovedala, že pre ňu je socializmus jedinou nádejou sveta a Sovietsky zväz jej vyjadroval najväčší obdiv ... Ethel tu vyzdvihla potrebu zdôrazniť potrebu maximálnej starostlivosti a opatrnosti pri informovaní Dávida o práci, na ktorej sa Július zúčastnil, a že v záujme vlastnej bezpečnosti by mali byť všetky ostatné politické diskusie a činnosti z jeho strany utlmené.

Povedala som svojmu manželovi, že viem, že pracuje na atómovej bombe. Spýtal sa ma, odkiaľ to viem a kto mi to povedal. Povedal som, že som bol v dome Júliusa Rosenberga a že mi povedal, že Davidova práca je o atómovej bombe, a on sa ma spýtal, ako to Július vedel, a ja som mu povedal o rozhovore, ktorý sme viedli, že Julius povedal, že strávili. dva roky mal kontakt s ľuďmi, ktorí mu umožnili vykonávať prácu priamo pre ruský ľud, že mu jeho priatelia, Rusi, povedali, že sa pracuje na atómovej bombe, že bomba má nebezpečné účinky žiarenia, že veľmi ničivá zbraň a že vedecký základ, informácie o bombe by mali byť dostupné Sovietskemu Rusku ...

Julius povedal, že som si mohol všimnúť, že nejaký čas on a Ethel aktívne nevykonávali žiadne činnosti komunistickej strany, že nekúpili Denný pracovník v obvyklom novinovom stánku; že sa dva roky pokúšal dostať do kontaktu s ľuďmi, ktorí by mu pomohli, aby mohol ruskému ľudu pomáhať bezprostrednejšie aj inak, než len svojim členstvom v komunistickej strane, a ďalej mi povedal, že vie, že David pracoval na atómovej bombe a spýtal som sa ho, odkiaľ to vie, pretože som dostal čestné vyhlásenie od vojnového ministerstva, ktoré mi hovorilo - povedal som, že som dostal čestné vyhlásenie od vojnového oddelenia, že mi pošta Davidovi bude cenzurovaná a jeho pre mňa, pretože pracoval na prísne tajnom projekte. A on povedal - Chcel som vedieť, ako vedel, čo David robí. Povedal, že chce, aby som povedal svojmu manželovi Davidovi, že by mal poskytnúť informácie Júliusovi, aby boli postúpené Rusom.

Jednu z najtrvalejších kontroverzií studenej vojny, proces a popravy Júliusa a Etela Rosenberga za sovietskych špiónov, oživila minulá noc, keď jej odsúdený brat povedal, že pri procese klamal, aby zachránil seba a svoju manželku.

„Ako špiónovi, ktorý obrátil svoju rodinu, je mi to jedno,“ povedal 79 -ročný David Greenglass pri svojom prvom verejnom vystúpení po viac ako 40 rokoch.

„Spím veľmi dobre. Neobetoval by som svoju manželku a deti za svoju sestru.“

Pán Greenglass, ktorý žije s predpokladanou identitou, bol odsúdený na 15 rokov a v roku 1960 prepustený z väzenia.

Povedal to v nahranom rozhovore k včerajšiemu programu televízie CBS 60 minút že aj on dal Rusom atómové tajomstvá a informácie o novo vynájdenej rozbuške.

Povedal, že podal krivé svedectvo, pretože sa obával, že jeho manželka Ruth bude obvinená, a že ho prokuratúra povzbudila, aby klamal.

Dal súdu najpresvedčivejší dôkaz proti jeho sestre: že jeho špionážne poznámky určené na prenos do Moskvy napísala na prenosnom písacom stroji Remington.

Teraz hovorí, že toto svedectvo bolo založené skôr na spomienke na jeho manželku, než na jeho vlastných vedomostiach z prvej ruky.

„Úprimne povedané, neviem, kto to napísal, a dodnes si neviem spomenúť, že k písaniu došlo,“ povedal včera večer. „Na to som si vôbec nepamätal - vôbec nič.“

David Greenglass, technický seržant zapojený do obrábania dielov v projekte Manhattan, pôvodne upútal pozornosť FBI tým, že ukradol malé množstvo uránu ako suvenír. Na základe výsluchu priznal, že vystupuje ako sovietsky špión v Los Alamos, a ako jedného zo svojich kontaktov označil Juliusa Rosenberga. Ale rázne odmietol, že by do toho bola niekedy zapojená jeho sestra Ethel. Aj keď vtedy povedal FBI, že jeho manželka Ruth pôsobila ako kuriér, v televíznom rozhovore z roku 2001 uviedol, že varoval predsedníctvo: „Ak obviníte moju manželku, môžete na to zabudnúť. Nikdy nepoviem ani slovo. o niekom. "

Problémom Hooverom navrhovanej stratégie použitia Rosenbergovej manželky ako páky bolo, že proti nej neexistovali žiadne dôkazy. Napriek tomu bola zatknutá a jej dve deti boli prevzaté do starostlivosti. Rosenbergovská kaucia bola stanovená na 100 000 dolárov za kus, čo už nemali nádej zvýšiť a tlak na nich obviňujúcich ostatných sa zvýšil. Ani jeden neponúkol žiadne ďalšie informácie.

Desať dní pred začiatkom procesu FBI znova urobila rozhovor so Greenglassesom. Vo svojom pôvodnom vyhlásení David povedal, že odovzdal atómové informácie Júliusovi na rohu ulice v New Yorku. V tomto novom rozhovore povedal, že odovzdanie sa uskutočnilo v obývačke newyorského bytu Rosenbergovcov. Ruth to potom rozpracovala a povedala agentom FBI, že „Julius potom vzal informácie do kúpeľne a prečítal si ich, a keď vyšiel, povedal [Ethel], že tieto informácie musí ihneď napísať. Ethel si potom sadla k písaciemu stroju. .. a pokračoval v zadávaní informácií, ktoré David poskytol Júliusovi. “

Ruth a jej manžel zopakovali tieto dôkazy v kolónke pre svedkov a stali sa základom presvedčenia Etely ako spoluspiklenkyne. Verdikt súdu však nedokázal vyvolať priznanie od Júliusa, ako v Hoover dúfal. Neúspešných odvolaní bolo nespočetné množstvo a až do noci na popravu bol prezident Dwight Eisenhower v pohotovosti, aby zmenil jeden alebo oba rozsudky Rosenbergovcov. Pár však mlčal.

Hlavným prvkom stíhania bola hrozba obžaloby, odsúdenia a možnej popravy Ethel Rosenbergovej ako páka na presvedčenie Júliusa Rosenberga, aby sa priznal a zaplietol ďalších spolupracovníkov. Títo spolupracovníci už boli identifikovaní, a to predovšetkým z toho, čo sa stalo známym ako prepisy Venony, zásobárne zachytených sovietskych káblov.

Ale nie viac ako týždeň pred začiatkom procesu, 6. marca 1951, bol prípad vlády proti Ethel Rosenbergovej chatrný a chýbali dôkazy o zjavnom čine, ktoré by odôvodňovalo jej presvedčenie, a tým menej o poprave.

Žalobcovia vypočúvali Ruth Greenglassovú od júna 1950.Po tom, čo jej prokurátori pripomenuli, že je stále obvinená a že jej manžel ešte musí byť odsúdený, vytiahli spomienku na ňu: že na jeseň 1945 Ethel Rosenberg napísala rukou napísané poznámky svojho brata.

Krátko nato, po konfrontácii s účtom svojej manželky, David Greenglass prokurátorom povedal, že Ruth Greenglassová má veľmi dobrú pamäť a že ak si na to pred šiestimi rokmi spomenula, pravdepodobne mala pravdu.

Prepisy týchto dvoch zásadných rozhovorov neboli nikdy zverejnené ani sa nenašli vo vládnych spisoch. Na súde však David Greenglass vypovedal, že jeho sestra urobila písanie. Ruth Greenglassová, povolaná na stanovište, potvrdila svedectvo svojho manžela.

Ruth Greenglass, ktorá zomrela vo veku 84 rokov, poskytla zásadné dôkazy v známom špionážnom procese, ktorý v roku 1953 viedol k poprave jej švagrinej Ethel Rosenbergovej; jej svedectvo a odsúdenie boli neskôr spochybnené.

Počas druhej svetovej vojny manžel Ruth, David Greenglass, pracoval ako strojník na projekte Manhattan na stavbu atómovej bomby v Los Alamos v Novom Mexiku.

Prokurátori počas procesu mu povedali, že ho jeho sestra Ethel Rosenbergová a jej manžel Julius presvedčili, aby im poskytli prísne tajné údaje o atómových zbraniach, ktoré Julius potom odoslal do Moskvy. Oba páry boli zaprisahanými komunistami.

Na základe odporúčania sovietskeho utečenca bol v roku 1950 Klaus Fuchs, vedúci oddelenia fyziky britského centra jadrového výskumu v Harwelle, zatknutý a obvinený zo špionáže. Fuchs sa priznal, že informácie posielal do Sovietskeho zväzu od projektu Manhattan. Bolo zrejmé, že nepracoval sám a počas následného vyšetrovania FBI padlo podozrenie na Davida Greenglassa.

Greenglassa zavolali na výsluch a priznal sa. Tvrdil, že Rosenbergovci boli tiež členmi špionážneho kruhu a súhlasil, že proti nim bude svedčiť. Pre stíhanie bolo dôležité, aby bola zapletená Ethel Rosenbergová, pretože sa predpokladalo, že jej manžela možno presvedčiť, aby vylial fazuľu, ak má pocit, že by mohol ušetriť jej popravu.

Až do chvíle, keď sa mal proces začať v marci 1951, bol však prípad proti Ethel Rosenberg chatrný. David Greenglass vo svojich úvodných vyhláseniach povedal, že sa na tom vôbec nepodieľala.

Vo februári bola Ruth Greenglassová, ktorá už bola niekoľkokrát vypočúvaná, predvolaná na ďalšie vypočutie.

Po tom, čo jej prokurátori pripomenuli, že je stále obvinená a jej manžel ešte nebol odsúdený za priznanú špionáž, vytiahol spomienku, že jej švagriná napísala rukou písané poznámky Davida Greenglassa na jej Remington.

Greenglass, konfrontovaný s účtom svojej manželky, krátko nato povedal, že ak si na to spomenula, pravdepodobne mala pravdu. Na súde vypovedal, že jeho sestra urobila písanie a jeho svedectvo potvrdila jeho manželka. 19. júna 1953 boli Rosenbergovci poslaní na elektrické kreslo.

Prípad vyvolal veľkú kontroverziu, najmä v Európe, kde sa tvrdilo, že Rosenbergovci boli obeťami antisemitizmu a McCarthyizmu a boli zostavení výlučne kvôli ich politike. Pár sa nikdy nepriznal a išiel na smrť protestovať za svoju nevinu.

Koncom 90. rokov však reportér pre The New York Times urobil rozhovor s Davidom Greenglassom, keď robil výskum pre knihu, a prinútil ho, aby uznal, že klamal na svedeckú pozíciu na príkaz prokurátora, aby si zachránil vlastný život a udržal svoju manželku mimo väzenia, a že si nepamätá, ako by jeho sestra písala jeho poznámky.

„Úprimne si myslím, že písanie robila moja manželka. Ale nepamätám si,“ povedal. „Vieš, že už len málokedy používam slovo„ sestra “. Práve som to vymazal z mysle.“ Priznal, že ho niekedy prenasledoval rožmberský prípad, aj keď sa vytrvalo odmietal ospravedlniť osirelým synom Rosenbergovcov. Napokon zdôvodnil: „Moja žena hovorí:‚ Pozri, ešte žijeme ‘.“

Prípad prokuratúry proti Ethel Rosenbergovej, s ktorou boli opakovane pohovory, bol chabý. Na prvý pohľad sa zdalo oveľa pravdepodobnejšie, že Greenglass, ktorý sa už priznal k špionáži a súhlasil, že bude svedčiť proti Rosenbergovcom, by na túto úlohu zamestnal svoju manželku. Počas výsluchu skutočne neustále tvrdil, že je sestra nevinná.

Ale vo februári 1951, s plánovaným začiatkom procesu o necelý mesiac, prokurátori opäť vypočuli pani Greenglassovú a pripomenuli jej, že jej manžel musí byť ešte odsúdený. V tom momente si spomenula, že na jeseň 1945 to bola Ethel Rosenbergová, ktorá písala poznámky v byte na Manhattane. Neskôr, keď bol Greenglass konfrontovaný s účtom svojej manželky, súhlasil, že má veľmi dobrú pamäť a že jej verzia udalostí, ktoré sa odohrali takmer pred šiestimi rokmi, bola takmer určite správna. Pripustilo sa, že jeho sestru pošle spolu s manželom na elektrické kreslo.

Dnes, v dôsledku Venonovej dešifrovania káblovej dopravy zo Moskvy zo sovietskeho konzulátu v New Yorku zo štyridsiatych rokov minulého storočia a dovtedy nedostupných sovietskych zdrojov, nie je pochýb o tom, že Július (kódové označenie „liberál“ v transpontoch Venona) bol lídrom v oblasti sprisahanie s cieľom odovzdať informácie o projekte Manhattanu na vývoj atómovej bomby. Medzi jeho spolupáchateľov bol David Greenglass, brat Júliusovej manželky Ethel, ktorý pracoval ako strojník v ultra tajnom programe v Los Alamos v Novom Mexiku. Ale rovnako ako vtedy, dôkazy o účasti Etely boli v extrémnom prípade slabé.

Napriek tomu, keď americká vláda postavila prípad proti Júliusovi, pohrozila, že obviní kapitálovú špionáž aj proti jeho manželke, ako páku na získanie úplného priznania, ktoré odhalí detaily prsteňa. Stratégia však zlyhala, keď Julius odmietol spolupracovať, aj keď jeho dve malé deti riskovali, že prídu nielen o otca, ale aj o matku. Ich blaf zazvonil, prokurátori nemali inú možnosť, ako predložiť dôkazy o tom, že Ethel bola aktívnym účastníkom ringu. Vďaka Ruth Greenglassovej to zaistili.

David Greenglass, konfrontovaný v roku 1950, rýchlo priznal svoju úlohu špióna a súhlasil, že bude svedčiť proti Rosenbergovcom, aby sa vyhli trestu smrti. Ale ponúkol málo, čo spájalo Ethel priamo so špionážnou operáciou. Ruth však áno. Napriek tomu, že sama čelila obvineniu, povedala prokurátorom, že v jedno septembrové popoludnie v rožmberskom byte na Lower East Side na Manhattane v roku 1945 sledovala Ethel, ako píše od svojho brata ručne písané poznámky o projekte atómovej bomby. Keď prokurátori požiadali Davida Greenglassa, aby potvrdil Ruthinu spomienku, odpovedal, že keďže má dobrú pamäť, zrejme mala pravdu.

Na súde Rosenbergovcov, ktoré sa začalo v marci 1951, David Greenglass vypovedal, že pisárka bola Ethel. Rozhodne tak urobila aj Ruth, keď ju zavolali do svedeckej lavice. Mohla by tak hlavná prokurátorka vo svojej záverečnej reči pred súdom vyhlásiť, že v ten septembrový deň roku 1945 a „pri mnohých ďalších príležitostiach“ sedela „Ethel“ pri písacom stroji a úderom úderu búchala do kľúčov proti svojej vlastnej krajine. v záujme sovietov “. Porota súhlasila. Obaja Rosenbergovci boli uznaní vinnými. Potom, čo Najvyšší súd zamietol ich posledné odvolania, išli 19. júna 1953 k elektrickému kreslu vo väznici Sing Sing.

Ak boli dôkazy proti Ethel už štíhle, ešte viac sa to stalo zverejnením v roku 2003 Brat: nevypovedaný príbeh o rožmberskom prípade, v ktorom David Greenglass fakticky priznal autorovi Samovi Robertsovi, že pri rožmberskom procese klamal.

(1) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strana 130

(2) Alexander Feklissov, správa o Davidovi a Ruth Greenglassových (21. september 1944)

(3) Christopher Andrew a Vasili Mitrokhin, Mitrokhinský archív (1999), strana 169

[4] Venona File 86191, strana 21

(5) Správa Alexandra Feklissova na veliteľstve NKVD (január 1945)

(6) Kathryn S. Olmsted, Skutoční nepriatelia: Konšpiračné teórie a americká demokracia (2009), strana 88

(7) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strany 143

(8) Allen Weinstein, Lovené drevo: sovietska špionáž v Amerike (1999), strana 328

[9] Súbor Venona 40159, strana 282

(10) Klaus Fuchs, priznanie Williamovi Skardonovi (27. januára 1950)

(11) J. Edgar Hoover, odkaz prezidentovi Harrymu S. Trumanovi (1. novembra 1950)

(12) Christopher Andrew, Obrana ríše: Autorizovaná história MI5 (2009), strana 388

[13] Súbor Venona 86194, strana 232

(14) New York Times (24. mája 1950)

(15) Alexander Feklissov, Muž za Rosenbergmi (1999), strana 252

(16) New York Tribune (17. júna 1950)

(17) New York Times (17. júna 1950)

(18) The Daily Telegraph (17. júla 2008)

(19) New York Daily Mirror (13. júla 1950)

(20) New York Times (18. júla 1950)

(21) New York Daily News (19. júla 1950)

(22) Časopis (31. júla 1950)

(23) Ministerstvo spravodlivosti, tlačová správa (17. júla 1950)

(24) Alan H. Belmont, memorandum D.M. Ladd (17. júla 1950)

(25) J. Edgar Hoover Howardovi McGrathovi (19. júla 1950)

(26) New York Times (18. augusta 1950)

(27) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strana 88

(28) Dennis Hevesi, The New York Times (10. júla 2008)

(29) Irving Saypol, prejav na súde (6. marca 1951)

(30) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strana 124

(31) Správa Alexandra Feklissova na veliteľstve NKVD (január 1945)

(32) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strany 125-26

(33) New York Times (15. marca 1951)

(34) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strany 125-26

(35) Martin Weil, Washington Post (3. novembra 2007)

(36) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strana 153

(37) Alexander Feklissov, Muž za Rosenbergmi (1999), strana 268-269

(38) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strana 153

(39) Walter Schneir a Miriam Schneir, Pozvánka na vyšetrovanie (1983), strana 172-173

(40) New York Times (7. apríla 1951)

(41) Martin Weil, Washington Post (3. novembra 2007)

(42) The Daily Telegraph (17. júla 2008)


Rosenbergovci boli popravení za špionáž v roku 1953. Môžu ich synovia odhaliť pravdu?

Ethel a Julius Rosenbergovci boli poslaní na elektrické kreslo ako sovietski špióni, ale ich synovia sa celé desaťročia pokúšali očistiť meno svojej matky. Majú blízko k prielomu?

Ethel a Julius Rosenbergovi po ich zatknutí v New Yorku za špionáž v roku 1950. Fotografia: Kypros/Getty Images

Ethel a Julius Rosenbergovi po ich zatknutí v New Yorku za špionáž v roku 1950. Fotografia: Kypros/Getty Images

Naposledy zmenené Ut 22. júna 2021 23.06 BST

„Bol som čudné, dusné leto, leto, ktoré zasiahlo Rosenberga elektrickým prúdom ……“ Tak znie úvodná veta románu Sylvie Plathovej The Bell Jar z roku 1963 o židovskom americkom páre Juliusovi a Ethel Rosenbergových, ktorí boli odsúdení za sprisahanie. spáchať špionáž a poslaný na elektrické kreslo presne pred 68 rokmi dnes. Ich poprava vrhá morbidný tieň na Plathovu knihu, rovnako ako na Spojené štáty, a mnohí ju vnímajú ako najhlbší vrchol zapojenia Ameriky do studenej vojny. Rosenbergovci sú stále jedinými Američanmi, ktorí boli v čase mieru zabití kvôli špionáži a Ethel je jedinou Američankou, ktorú americká vláda zabila pre iný zločin ako vraždu.

Počas procesu bola obzvlášť Ethel hanobená, že uprednostnila komunizmus pred svojimi deťmi, a prokuratúra trvala na tom, že ona bola dominantnou polovicou páru, pretože bola o tri roky staršia. "Ona bola strojcom celého tohto sprisahania," povedal sudcovi asistent prokurátora Roy Cohn. Otázky na to, či bola vôbec vinná, však v posledných rokoch silnejú a nová biografia ju stavia do iného svetla. "Ethel bola zabitá, pretože bola manželkou." Vinila sa z podpory svojho manžela, “hovorí mi Anne Sebba, autorka knihy Ethel Rosenberg: Tragédia studenej vojny. A kvôli tomu mala 37-ročná matka dvoch malých detí cez telo pumpované päť obrovských nárazov elektriny. Jej smrť bola taká brutálna, že očití svedkovia uviedli, že jej z hlavy stúpal dym.

Zabitie Rožmberkov bolo v tej dobe také šokujúce a natoľko rezonuje v konkrétnom období americkej histórie, že sa stalo súčasťou populárnej kultúry. V hre Tonyho Kushnera Angels In America Ethel straší Cohna. Clifford (hrá ho Allen) vo filme Zločiny a prehrešky Woodyho Allena sarkasticky hovorí, že miluje inú postavu „ako brat - David Greenglass“, pričom odkazuje na Ethelinho brata, ktorý svedčil proti nej a Júliusovi, aby zachránil seba a svoju manželku. Najpôsobivejšou kultúrnou odpoveďou na Rosenbergsovu smrť bol román EL Doctorowa z roku 1971, Kniha Daniel, ktorý predstavuje bolestivý život potomka najstaršieho dieťaťa Rosenbergovcov, ktorého premenuje na Daniela. V skutočnosti sa staršie rožmberské dieťa volá Michael a jeho mladší brat je Robert.

Je to trpký, daždivý jarný deň, keď robím rozhovor s Rosenbergovými synmi. Len traja a siedmi, keď boli zatknutí ich rodičia, šesť a desať, keď boli zabití, sú teraz dedkami so sivými bradami a známymi ako Michael a Robert Meeropolovci, ktorí si už dávno vzali priezvisko páru, ktorý si ich adoptoval po tom, ako americká vláda osirela. ich. Keď boli ich rodičia zatknutí, Michael, vždy náročné dieťa („Je to milé,“ hovorí), vystupoval ešte viac, zatiaľ čo Robert sa utiahol do seba. Táto dynamika stále platí: „Robert je zdržanlivejší a mám tendenciu letieť z ruky,“ hovorí 78 -ročný Michael, profesor ekonómie na dôchodku, ktorému pri spomienke na staré bitky žiaria oči. Trpezlivý, metodický Robert (74), bývalý právnik, každé slovo starostlivo zvažuje. Všetci sa rozprávame prostredníctvom videorozhovoru, a keď sa pýtam, kde je Robert, odpovedá, že je doma v Massachusetts, v meste „90 míľ západne od Bostonu a 150 míľ severovýchodne od New Yorku. Aby som bol konkrétnejší ... “Michael je vo svojom dome v štáte New York, v meste, ktoré opisuje ako„ južne od domu Pete Seegera “, pričom sa odvoláva na ľudového speváka a ľavicového hrdinu.

Synovia Etely a Juliusa Roberta odišli a Michael Meeropol, ktorí prijali priezvisko svojich adoptívnych rodičov. Fotografia: Webb Chappell/The Guardian

Rozdiely medzi bratmi sú zrejmé, ale aj ich blízkosť: Michael nazýva Roberta „Chando“, prezývka z detstva, a keďže Michaelova manželka Ann zomrela pred dvoma rokmi, jeho mladší brat mu telefonoval každý deň.

"Rob a ja sme v mnohých ohľadoch neobvyklí súrodenci." Vyrovnali sme sa s toľkými zápasmi, takže sme veľmi zapletení, “hovorí Michael. Pýtam sa, ako by to bolo, keby si tým všetkým prešiel sám. Cúvne, poleaxovaný myšlienkou. "Myslím, že by to bolo veľmi, veľmi ťažké," hovorí nakoniec. Možno je rovnako dôležité, že tu boli jeden pre druhého ako dospelí, pretože sa vynárali ďalšie dôkazy o prípade ich rodičov a oni museli stále preformulovať svoju vlastnú minulosť. "V 70. a 80. rokoch sme verili, že naši rodičia boli len komunisti, ktorí boli zarámovaní." Chceš niečo pridať, Chando? “ hovorí Michael. "Áno, dodal by som: môžete obviniť vinných ľudí," hovorí Robert.

Boje bratov sa začali 17. júla 1950, keď ich otca Júliusa zatkli v rodinnom dome na newyorskej Lower East Side pre podozrenie zo špionáže. Michael počúval v rádiu Osamelého strážcu, epizódu, v ktorej bol osamelý strážca zarámovaný, a teraz sa zdá, že sa show odohráva pred ním. Predošlý mesiac bol za rovnaký zločin zatknutý mladší Ethelin brat David Greenglass. Rovnako dôležité je, že práve začala kórejská vojna, ktorú USA vnímali ako boj za zastavenie komunizmu ničiaceho americký spôsob života. Senátor Joseph McCarthy varoval Američanov pred „domácimi spoločnosťami“. V čase, keď bol Julius zatknutý, bola Amerika v červenej panike. O mesiac neskôr Ethel chytila ​​FBI a obvinila. Zavolala Michaelovi domov a oznámila mu, že ona, rovnako ako jeho otec, bola zatknutá.

"Takže nemôžeš prísť domov?" spýtal sa.

Sedemročný kričal.

J ulius a Ethel Rosenberg, podobne ako David Greenglass a jeho manželka Ruth, boli komunisti. Rovnako ako mnoho Židov sa o hnutie začali zaujímať v 30. rokoch minulého storočia, keď sa zdalo, že je to prostriedok boja proti fašizmu. Na rozdiel od mnohých iných sa toho držali potom, čo Sovietsky zväz a Nemecko podpísali pakt o neútočení Molotov-Ribbentrop, zdanlivo, ak nie oficiálne, spojenectvo krajín. „Dnes je ľahké ich kritizovať, ale boli to ľudia, ktorí počas depresie vyrastali v chudobe a videli nárast fašizmu. Mysleli si, že robia svet lepším miestom, “hovorí Sebba. Ako historik si Sebba vybudoval povesť najmä tým, že píše o ženách, ako je Wallis Simpson. "Rád píšem o žene, ktorá bola nepochopená," hovorí a len málo ľudí podľa nej bolo nepochopenejších ako Ethel Rosenberg.

O Rosenbergovcoch sa takmer vždy hovorí ako o dvojici, ale ako si jej synovia pomaly uvedomovali a ako ukazuje Sebba vo svojej knihe, ich príbehy boli veľmi odlišné. Kým Julius mal blízky vzťah so svojou matkou, Sophie, Ethel a jej matka Tessie to mali ťažké. Tessie uprednostňovala Davida, dieťa rodiny, a pre Ethel bol komunizmus prostriedkom na vzdelávanie sa a oddelenie sa od matky.

V putách a smerujúcich do oddelených ceiel sa Ethel a Julius Rosenberg delia o posledný bozk vo väzenskej dodávke pred súdom po svojom zatknutí v New Yorku v roku 1950. Fotografia: Bettmann Archive/Getty Images

David pracoval 18 mesiacov ako strojník v laboratóriu atómových zbraní Los Alamos. Zatkli ho, keď ho identifikovali ako súčasť reťazca, ktorý tajne poskytoval tajomstvá technológie Sovietom. David rýchlo priznal svoju vinu a jeho právnik mu poradil, že najlepšie, čo pre seba môže urobiť a poskytnúť svojej manželke imunitu, bude obrátiť sa na niekoho iného. Potom boli Rosenbergovci zatknutí. FBI verila, že Julius bol veliteľom, ktorý verboval Američanov, aby špehovali ich vlastnú krajinu, a že pomocou Davida odovzdal tajomstvá atómovej bomby Rusom.Pôvodné obvinenia proti Ethel boli, že „mala diskusiu s Juliusom Rosenbergom a ďalšími v novembri 1944“ a „mala diskusiu s Juliusom Rosenbergom, Davidom Greenglassom a ďalšími v januári 1945“ - inými slovami, že hovorila so svojim manželom a brat. Ako vedela FBI, išlo o chabé veci, napriek tomu Myles Lane, hlavná zástupkyňa prokurátora pre južný okres New Yorku, novinárom povedala: „Ak by nedošlo k zločinu, z ktorého je obvinená ona, Ethel, možno by sme nemali súčasná situácia v Kórei. “

David pôvodne vypovedal, že jeho sestra nebola zapojená do žiadnej špionáže. Jeho manželka Ruth však povedala, že Ethel zadala informácie, ktoré David poskytol Júliusovi, aby ich postúpil Sovietom. David týždeň pred súdnym procesom rýchlo zmenil svoj príbeh, aby potvrdil verziu svojej manželky, pravdepodobne na nátlak ambiciózneho hlavného asistenta prokurátora Roya Cohna. Toto bol kľúčový dôkaz proti Ethel a hlavný prokurátor Irving Saypol vyčaroval pre porotu Ethel obraz na písacom stroji, búchajúc po klávesoch a údermi „úderom úderu proti svojej vlastnej krajine v záujme sovietov“ . Ale aj napriek tomu Myles Lane, ktorý verejne obviňoval vinu za kórejskú vojnu pri Etheliných nohách, na neverejnom zasadnutí Spoločného výboru Kongresu pre atómovú energiu súkromne priznal: „Prípad nie je silný proti pani Rosenbergovej. Ale na to, aby pôsobila odstrašujúco, si myslím, že je veľmi dôležité, aby bola aj ona odsúdená a odsúdená na tvrdý trest. “ Riaditeľ FBI J Edgar Hoover súhlasil a napísal: „Postup proti manželke bude slúžiť ako páka“, aby prinútil manžela hovoriť.

Na súde, počas Cohnovho výsluchu, David vypovedal, že v septembri 1945 poskytol Júliusovi náčrt a opis atómovej bomby a že Ethel bola hlboko zapojená do diskusií medzi nimi. Pretože dal mená, David bol odsúdený na 15 rokov väzenia a nakoniec si odsedel deväť. Ruth mohla slobodne zostať doma a starať sa o svoje deti. Rosenbergovci, ktorí trvali na tom, že sú nevinní, boli uznaní vinnými. Sudca Irving Kaufman ich rozsudok starostlivo zvážil. Hoover, vedomý si chúlostivosti prípadu proti Etele a toho, ako by to vyzeralo, keby Amerika popravila mladú matku, pre ňu naliehal na rozsudok smrti, ale Cohn sa za to postavil a vyhral.

M ichael a Robert po procese Greenglasses už nikdy nevideli a Michael si z nich pamätá iba toto: „David vyzeral ako nepopísateľný klub a Ruth bola chladná ryba. Je to však pravda, alebo len synovec, ktorý chce odhaliť ľudí, ktorí klamali o mojich rodičoch? “ pýta sa. Neustále spochybňujú svoje vlastné spomienky na minulosť. Robert hovorí, že keď myslí na svoju rodinu predtým, ako boli jeho rodičia zatknutí, má: „Tento pocit zlatého veku, nádhernej milujúcej rodiny predtým, ako bola zničená. Je to však len fantázia? “

Rosenbergsov právnik Emanuel Bloch s Robertom a Michaelom mimo väzenia Sing Sing v štáte New York v roku 1953. Fotografia: s láskavým dovolením Meeropolovcov

Ethel je už dlho vykresľovaná ako chladná žena, ktorá, ako Kaufman povedal v rozsudku, milovala komunizmus viac ako jej deti. V skutočnosti, ako Sebba vo svojej knihe odhaľuje, bola obzvlášť oddanou matkou s progresívnym záujmom o detskú psychológiu. Pred zatknutím pravidelne navštevovala detskú terapeutku Elizabeth Phillipsovú, aby jej pomohla s Michaelom a naučila sa, ako byť lepšou matkou. Počas troch rokov väzenia verne dodržiavala predplatné časopisu Rodičia. Ale keď bola zatknutá, všetky ašpirácie, ktoré mala, aby svojim chlapcom dopriala to šťastné detstvo, aké jej bolo odoprené, sa impozantne zrútili. Chlapci spočiatku žili s jej matkou Tessie, ktorá sa netajila tým, že je voči tejto situácii rozhorčená. Veci sa ešte zhoršili, keď boli umiestnené do detského domova. Nakoniec sa ich ujala Júliusova matka Sophie, ale dvaja malí chlapci boli priveľa na to, aby ich krehká babička zvládla. Žiadna z ich mnohých tetí alebo strýkov by ich neprijala, a to buď preto, že sa postavili na stranu Davida a Ruth, alebo sa báli. Preto ich poslali do rôznych rodín. Jediné, čo mohla Ethel urobiť, bolo napísať listy svojmu právnikovi Mannymu Blochovi a zúfalo vykladať svoje rodičovské teórie v nádeji, že budú nejakým spôsobom nasledované („Človek sa nemôže správať nedôsledne k deťom ...“) V záujme chlapcov vždy tvrdila, že šťastný front, keď ich navštívili.

"Na návštevách väznice sme sa vždy dobre bavili: spievali sme, rozprávali sa a užívali si," hovorí Michael. S otcom sa dokonca hrával na obesení, aj keď si iróniu neuvedomoval, až keď bol dospelý.

Americká vláda uviedla, že ak by im Július dal mená ďalších špiónov a on a Ethel by priznali svoju vinu, boli by ich životy ušetrené. Rosenbergovci vydali verejné vyhlásenie: „Keď nás vláda požiadala, aby sme odmietli pravdu o našej nevine, priznáva svoje vlastné pochybnosti týkajúce sa našej viny ... nebudeme nútení vydávať falošné svedectvá, dokonca aj pod bolesťou smrti.“ 16. júna 1953 deti previezli do väzenia Sing Sing v štáte New York, aby sa rozlúčili so svojimi rodičmi. Ethel držala svoj obvyklý odvážny vzhľad, ale pri tejto príležitosti Michaela, ktorý mal 10 rokov a chápal, čo sa deje, rozrušil jej vonkajší pokoj. Potom Ethel napísala list svojim deťom: „Možno ste si mysleli, že sa mi nechce plakať, keď sme sa objímali a bozkávali, čo ... Miláčikovia, to by bolo pre mňa také ľahké, príliš ľahké ... pretože ťa milujem viac, ako sa milujem, a pretože som vedel, že tú lásku potrebuješ oveľa viac, ako som potreboval úľavu od plaču. “ 19. júna Ethel a Julius napísali svojim deťom posledný list: „Prajeme si, aby sme mali obrovskú radosť a potešenie zo života, ktorý s tebou prežijeme ... Vždy si pamätajte, že sme nevinní a nemôžeme si mýliť svedomie. Pritlačíme ťa k sebe a pobozkáme ťa zo všetkých síl. S láskou otec a mama. “ V ten deň tesne po 20. hodine boli Rosenbergovci popravení. Pochovali ich na Long Islande, na jednom z mála židovských cintorínov, ktoré prijali ich telá.

Keďže ich široká rodina stále nebola ochotná sa o nich starať („Ľudia mi neskôr povedali:„ Židovská rodina a žiadni rodinní príslušníci neprijali deti? , starší ľavicový pár. Konečne mohli vyrásť v anonymite medzi milujúcimi ľuďmi, ktorí im tvrdili, že ich rodičia boli odvážni a obdivuhodní. Abel Meeropol bol skladateľ, ktorého najväčším hitom bolo album Strange Fruit, a preto boli chlapci vychovávaní k honorárom za najznámejšiu pieseň éry občianskych práv. "Nikdy som neuvažoval o tom, že by nás naše tety a strýkovia neprijali, pretože keď sme žili s Ábelom a Annou, vyzeralo to, že sme vyhrali v lotérii," hovorí Michael. Ale spomienky na ich rodičov tu vždy boli. Robert si vyvinul silnú fyzickú podobnosť s Ethel. "To ma prinútilo neustále ho objímať a bozkávať," hovorí Michael.

Robert odišiel a Michael s adoptívnym otcom Abelom Meeropolom, skladateľom, ktorého najväčším hitom bola hymna občianskych práv Strange Fruit. Fotografia: S láskavým dovolením Meeropolov

Chlapci si užívali šťastnú, akademickú, ľavicovú výchovu ako Meeropoly. Takmer nikomu nepovedali svoje skutočné priezvisko a Robert, ktorý bol batoľaťom, keď boli jeho rodičia uväznení, nikdy neuvažoval, že by sa k tomu vrátil. Komplikovanejšie to mal Michael, ktorý si pamätal hranie loptových hier so svojim otcom v ich byte („Ak to išlo v Robbyho ohrádke, bola to domáca jazda.“) Nakoniec sa ako dospelý rozhodol, že návrat k Rosenbergovi bude „ umelé “. Čoskoro na tom nezáležalo, pretože v roku 1973 ich miestne médiá odhalili a ignorovali ich prosby o zachovanie anonymity. Rozhodli sa dobre využiť expozíciu kampaňou za svojich rodičov. Napísali monografiu We Are Your Sons a zažalovali FBI a CIA podľa zákona o slobode informácií, pričom získali viac ako 300 000 kedysi tajných dokumentov, o ktorých sa domnievali, že dokazujú nevinu ich rodičov. Ale príbeh sa len začal odvíjať.

V roku 1995 boli dokumenty Venona odtajnené. Išlo o správy odoslané medzi sovietskymi spravodajskými službami, ktoré boli zachytené a dešifrované americkou kontrarozviedkou v rokoch 1943 až 1980. Boli v nich pomenovaní Rosenbergovci. Teraz už bolo jasné, že Julius špehoval sovietov natoľko, že dostal kódové označenie „anténa“ a neskôr „liberál“. David a Ruth Greenglass boli dostatočne produktívni aj ako špióni, aby dostali krycie mená - „Caliber“ a „Wasp“. Ale o Ethel bolo málo. Nemala kódové meno. Jeden kábel poznamenal, že je „oddanou osobou“ - tj komunistom -, ale káble tiež zdôraznili, „[ona] nefunguje“, tj nebola špiónka. Ale pri opise náboru Ruth kábel povedal: „Liberál a jeho manželka ju odporúčajú ako inteligentné a šikovné dievča.“

"Spočiatku som ten prepis nenávidel, pretože kvôli Júliusovi sa stal niečím vinným," hovorí Robert. "Ale potom som si uvedomil, že je to tak blízko k fajčiarskej zbrani, akú kedy dostaneme, pretože tam bolo napísané, že Julius a Ethel neurobili to, kvôli čomu boli zabití." Ethel nefungovala a Julius nebol atómový špión, bol to vojensko-priemyselný špión, “hovorí, čo znamená, že hoci Julius odovzdával podrobnosti o zbraniach, neposkytoval podrobnosti o atómovej bombe.

Michael bol voči Venonovým novinám skeptickejší a zaujímalo ho, či ide o „dezinformácie CIA“. Ale v roku 2008 ich konečne prijal, keď Morton Sobell - ktorý bol spolu s Rosenbergovcami odsúdený za špionáž a slúžil 18 rokov v Alcatrazi - poskytol rozhovor denníku New York Times. Povedal, že s Juliusom boli spolu špiónmi, a potvrdil, že Julius nepomohol Rusom postaviť bombu. "To, čo im dal, boli odpadky," povedal Sobell o Júliusovi, pravdepodobne preto, že o bombe nič nevedel. O Ethel Sobell povedal: „Vedela, čo robí, ale čím sa previnila? Byť Júliusovou manželkou. " To potvrdilo to, čo povedal Aleksandr Feklisov, agent KGB na dôchodku, v roku 1997, keď priznal, že bol Júliusovým psovodom. Feklisov súhlasil, že Julius odovzdal vojenské tajomstvá, ale „nerozumel ničomu o atómovej bombe a nemohol nám pomôcť“. Ethel, povedal, „s tým nemal nič spoločné, bola úplne nevinná. Myslím, že vedela [čo robí jej manžel], ale kvôli tomu nezabiješ ľudí. “

Michael sa zmieril so odhalením, že jeho otec bol špiónom. "Ako mi povedala Robbyho dcéra Jenny, je pozitívne, že o našej rodine nie sú nešťastné obete." Chceme byť ľuďmi, ktorí sa starajú o náš život, “hovorí. Ale on a Robert opakovane zdôrazňujú, že tvrdenie ich strýka Davida, že poskytol Júliusovi atómové informácie v septembri 1945, je mimoriadne pochybné. Nedávny výskum potvrdzuje ich argument: sovietske zdroje uvádzajú, že Julius pre nich prestal pracovať vo februári 1945. „[Vláda] si vzala špióna s malým poterom a zostavila z neho atómového špióna,“ hovorí Michael o svojom otcovi. Ethel však bol úplne iný príbeh.

V roku 1996 poskytol David Greenglass rozhovor, v ktorom nakoniec priznal, že o svojej sestre klamal: „Povedal som im ten príbeh a vynechal som ju z toho, však? Ale moja žena ju do toho dala. Čo teda budem robiť, nazvať svoju ženu klamárkou? Moja žena je moja žena. Chcem povedať, že nespím so svojou sestrou, vieš. " Dodal: "Úprimne si myslím, že moja žena písala, ale nepamätám si." Je možné, že Ethel pomáhala pri nábore Ruth a Davida, ale potrebovali len malé povzbudenie. Mnohí Židia zo svojho prostredia boli komunisti a listy Greenglasses naznačujú, že boli komunistom nadšení ešte viac ako Rosenbergovci. Ruth zomrela v roku 2008, David v roku 2014.

Michael, 10 -ročný, odišiel a Robert, šesť, so svojou babičkou Sophie Rosenbergovou, na demonštrácii, aby sa pokúsili zachrániť svojich rodičov len niekoľko dní pred popravou v júni 1953. Fotografia: Bettmann Archive/Getty Images

Robert zahájil kampaň za Ethelino ospravedlnenie v roku 2015 - nie za milosť, pretože by to naznačovalo, že urobila niečo zlé, ale úplné oslobodenie. Hovorí, že je „viac zameraný“ na svoju matku ako na svojho otca. "Možno moja ochota oddeliť Ethel od Juliusa je znakom toho, že nemám rovnaký pocit o svojich rodičoch," hovorí.

"Zaujímalo by ma, či je v zadnej časti mojej hlavy malý hlas, ktorý hovorí:" Vieš, Julius, naozaj si to nemal robiť, pretože si mal deti, "hovorí s určitým úsilím. Pýtam sa, ako sa cíti, keď sa pozerá späť na listy svojho otca z väzenia, v ktorých trval na tom, že je nevinný. "Myslím, že sa točil: nebol atómový špión, ako sa hovorilo, ale bol špiónom, takže to nebola celá pravda." A myslím si, že si myslel, že ak sa k niečomu prizná, zabijú ho, takže popierať všetko bolo najlepšou možnosťou. Ale áno, mám určité rozpaky. “

Michael, ktorý má na svojich rodičov jasnejšie spomienky, vidí správanie svojho otca inak: „Nemal by muž mať deti, ak odíde do vojny? V tých časoch to nebol myšlienkový proces. Pre Žida a komunistu išlo o prežitie. “

Ethelina nevina vyvoláva viac otázok, ako sa ustaľuje. Po prvé, vzhľadom na to, že bola skutočnou vyznávačkou komunizmu, prečo neurobil pridala sa k manželovi, bratovi a švagrinej v špionáži?

"Robby a ja si myslíme, že keď sa náš otec zapojil do pomoci Sovietom, naša matka sa tomu vyhýbala, takže keby ho zatkli, mohla by sa o nás postarať," hovorí Michael.

Pripadá mi to ako syn, ktorý dúfa, že sa ich rodičia pokúsili aspoň ochrániť svojich synov. Zdá sa však, že Julius a Ethel málo chápali nebezpečenstvo, do ktorého rodinu vkladajú. Napokon, Greenglass bol zatknutý mesiac pred Júliusom, takže mali dostatok času na útek z krajiny, ale neurobili to. Sebbova teória mi pripadá pravdepodobnejšia: „Myslím si, že mala len iné starosti: starala sa o svoje deti a snažila sa im byť prítomná. Aktivizmu sa vzdala, keď sa jej narodili deti. Jej hlavnou identitou bola manželka a matka, a na tom jej záležalo, “hovorí.

Robert, center, a Michael, vpravo, so svojou adoptívnou matkou Anne Meeropol: „Keď sme žili s Ábelom a Annou, vyzeralo to, že sme vyhrali v lotérii.“ Fotografia: s láskavým dovolením Meeropolovcov

Prečo teda Julius nezachránil Ethel? FBI mala pravdu: najal špiónov, takže mohol ľahko pomenovať a pravdepodobne zachrániť jej život, a pravdepodobne aj svoj vlastný.

"Ockova neochota vyhodiť svojich blížnych nebola o tom, že by chcel byť vojakom Stalina," hovorí Michael. "Bolo to osobnejšie." To boli jeho priatelia! Môj otec nechcel spolupracovať s vládou, a preto moju matku zatkli. Teraz sa teda otočí a povie: „Dobre, zachránim svoju ženu tým, že budem ratovať svojich priateľov?“ Nie! Naivne veril, že americký justičný systém bude fungovať, pretože polovica prípadu, ktorý bol proti nemu, bol balík lží, a tak si myslel, že môže všetko poprieť a oboch zachrániť. ” Takmer až do konca Julius veril, že nepôjdu do kresla. V to dúfala aj vláda a FBI. Nikdy nechceli zabiť túto mladú matku a otca - chceli mená. Potom, čo bol Ethel zabitý, vtedajší zástupca generálneho prokurátora William Rogers povedal: „Zavolala náš blaf.“

Potom je tu otázka, ktorá v tom čase zamotala hlavu úradníkom a ktorá sa stala jej záhadou: prečo sa Ethel rozhodla mlčať a zomrieť s Júliusom, keď zostala so svojimi deťmi? Vieme, že bola hlboko zamilovaná do svojho manžela a jej listy, ktoré mu dali počas uväznenia, sú naplnené jej túžbou „zdvihnúť moje ochotné pery k vašim“. Ale sú tiež plní jej úzkosti z chlapcov. Napriek tomu nič nepovedala.

"Ethel absolútne nechcela byť oddelená od Júliusa a z jej listov vyplýva, že si myslela, že ona bola tá, ktorá mu urobila zle, pretože ho predstavila svojej strašnej rodine," hovorí Sebba. "Verím, že Ethel si myslela, že jej život bez Juliusa by bol bezcenný, pretože jej synovia by ju nikdy nerešpektovali, pretože by musela urobiť nejaké vyznanie a pomenovať mená."

Ak si to Ethel myslela, možno mala pravdu.

"Ako dieťa to mohlo byť jednoduchšie, keby Julius spolupracoval," hovorí Robert. "Bol by vo väzení a Ethel by bola prepustená, aby sa o nás starala - to je dohoda, ktorú vláda urobila so Zelenými okuliarmi." Ale ako dospelý by som oveľa radšej bol dieťaťom Ethel a Juliusa Rosenberga, než dieťaťom Davida a Ruth Greenglassových. “

Kampaň M ichaela a Roberta za oslobodenie ich matky zasiahla veľkú ranu zvolenie Donalda Trumpa, ktorého pôvodným mentorom nebol nikto iný ako Roy Cohn. Rovnako ako mnohí vľavo, aj Meeropoly boli z Trumpovho víťazstva šokovaní. "Neverili sme, že ľudia môžu byť takí oklamaní [voliť Trumpa], ale samozrejme, že môžu: procesy s čarodejnicami v Saleme, antisemitské urážanie na cti, komunisti pod posteľou, všetky tie svinstvá, ktorým ľudia vekom verili, “Hovorí Michael. Robert mal pocit, ako keby Cohn opäť vyhral, ​​a vedeli, že nemá zmysel žiadať od všetkých prezidentov Trumpa, aby oslobodil ich matku. Meeropolom sa to však vypomstilo: v roku 2019 Michaelova dcéra Ivy natočila dokumentárny film o Cohnovi, v ktorom Michael uvádza názov Bully Coward Victim, v ktorom nadviazala spojenie medzi popravou svojich starých rodičov a Trumpom. "Som veľmi zameraný na pomstu, ale nikdy nejde o to, aby ste ľudí mlátili na kašu." Mám rád odhalenie, “uškrnie sa Michael.

Kampaň za oslobodenie Ethel sa opäť začína a Meeropoly sú „optimistické“, že sa na to prezident Biden bude pozerať priaznivo. Vie, že ich argument sa vzpiera hraniciam veľkorysých titulkov, a preto je ťažké ho predať verejnosti: Julius bol vinný, aj keď rozsah jeho viny bol zveličený v snahe vydesiť ho pri pomenovaní mien, na ktorých mohla byť spoluvinná zrejme Ethel. , ale nie zavinené. "Existuje veľmi binárna predstava o politickom svete, v ktorom sú ľudia vinní alebo nevinní, správni alebo nesprávni." Pochopenie nuansy je však nevyhnutné pre pochopenie toho, ako politika funguje a ako funguje spoločnosť, “hovorí Robert.

Robert a Michael sú „optimistickí“, že prezident Biden sa bude priaznivo pozerať na svoju kampaň za oslobodenie svojej matky Ethel Rosenbergovej. Fotografia: Webb Chappell/The Guardian

Pýtam sa, prečo im tak záleží na tom, čo ľudia chápu.Tento prípad zničil život ich rodičov, namiesto toho, aby strávili toľko svojho života jeho prežitím, prečo to nenechať v minulosti? "Je to osobné aj politické," hovorí Robert a zdôrazňuje obe slová. "Že vláda USA vynašla dôkazy na získanie odsúdenia a popravy, je hrozbou pre každého človeka v tejto krajine, a nie jeho odhalenie, aby sa na tom spolupodieľal." Osobné veci sú zrejmé, ale politické veci sú rovnako silné. “

Najväčšia otázka o Etele sa pre mňa týka jej synov. Po našom úvodnom rozhovore sa s nimi porozprávam spoločne a oddelene niekoľkokrát v priebehu mesiaca, a to hlavne preto, že mám toľko otázok, ale aj preto, že sa s nimi tak príjemne hovorí: veľmi inteligentní, vždy zaujímaví, úplne obdivuhodné. Ako preboha zvíťazili nad takým traumatickým detstvom? Sebba mi hovorí, že to isté sa pýtala Elizabeth Phillipsovej, detskej terapeutky Ethel, s ktorou sa radila, s ktorou robila rozhovor pred svojou smrťou.

"Povedala mi, že to závisí od troch vecí," hovorí Sebba. "Povedala: 'Jeden, majú mimoriadne vysokú úroveň inteligencie. Za druhé, mali úžasných adoptívnych rodičov. Teraz však vieme, aké dôležité sú tieto rané roky života a Ethel musela tým dvom chlapcom za tie roky dať toľko, že im to vydržalo celý život. Ethel musela byť mimoriadne dobrá matka. ‘“

Ethel Rosenberg od Anne Sebby vydáva Orion za 20 libier. Ak chcete podporiť Guardiana, objednajte si jeho kópiu na guardianbookshop.com. Môžu sa účtovať poplatky za doručenie.

Tento článok bol zmenený a doplnený 22. júna 2021 tak, aby opisoval zameranie laboratória Los Alamos skôr na atómové zbrane než na atómovú energiu.


Ruth Greenglass - História

Súbory veľkej poroty Rosenberga zverejnené

Svedectvo Ruth Greenglassovej je v priamom rozpore s obvinením centrálneho súdu proti Ethel Rosenbergovej

Záznamy veľkej poroty opisujú rukopis Greenglass, nie písanie Ethel,
Žalobcovia však povedali, že Ethel & ldquostruck kľúče, úder za úder, proti svojej vlastnej krajine & rdquo

Novo vydané prepisy veľkej poroty sú teraz k dispozícii

Aktualizácia: 11. september 2008, 16:30 hod.

Pre viac informácií kontaktujte:
Thomas Blanton alebo Meredith Fuchs - 202/994-7000
David Vladeck - 202/662-9535

Prierezový náčrt atómovej bomby, ktorý ako dôkaz uviedol zástupca prokurátora Roy Cohn, marec 1951 (Zdroj: Exponáty zo spisu prípadu Julius a Ethel Rosenberg, 13. 3. 1951 - 27. 3. 1951)

Predchádzajúce príspevky

V správach

Policajné fotografie Juliusa a Ethel Rosenbergových (Zdroj: Exponáty zo spisu prípadu Juliusa a Ethel Rosenbergových, 13. 3. 1951 - 27. 3. 1951)

Washington, D.C., 11. septembra 2008 a ndash & ndash Prepisy veľkých porotcov Juliusa a Etela Rosenberga, ktoré boli dnes zverejnené ako výsledok súdnych žalôb Národného bezpečnostného archívu a koalície historikov, priamo protirečia ústrednému obvineniu Ethel Rosenbergovej z stíhania atómovej špionáže, ktoré J. Edgar Hoover nazval & ldquothe prípadu storočia a podľa odborníkov, ktorí dokumenty analyzovali dnes.

Dokumenty obsahujú svedectvo veľkej poroty o švagrinej Ethel Rosenbergovej a rsquos, Ruth Greenglassovej, v ktorom opisuje písanie vlastných informácií a informácií, ktoré jej manžel získal v jadrovom zariadení Los Alamos, za odovzdanie Juliusovi Rosenbergovi a Sovietskemu zväzu . Záznamy Federálneho úradu pre vyšetrovanie ukazujú, že Ruth a David Greenglassovci desať dní pred začatím procesu proti Rosenbergovcom prvýkrát uviedli, že tieto poznámky napísala Ethel Rosenbergová. Na súde Ruth a David Greenglassovci vypovedali, že Ethel Rosenberg zadala informácie z jadrového zariadenia Los Alamos. Ruth Greenglassová nikdy nebola za svoju úlohu stíhaná. Vedúci prokurátor použil svedectvo Greenglass ako vyvrcholenie svojej záverečnej reči pred porotou a povedal, že Ethel Rosenberg sedela pri písacom stroji a v záujme sovietov & rdquo sklápala kľúče úderom proti svojej vlastnej krajine.

Ronald Radosh, spoluautor knihy The Rosenberg File a jeden z odborníkov, ktorí v prípade podali čestné vyhlásenia, uviedol: „Dokumenty veľkej poroty vyvolávajú značné pochybnosti o kľúčovom obvinení obžaloby použitom na usvedčenie Etely Rosenbergovej z procesu a odsúdenie na smrť. & rdquo Radosh našiel potvrdenie verzie pre veľkú porotu, v rozpore so skúšobnou verziou, v odpočúvaniach sovietskej rozviedky VENONA, ktoré popisujú kľúčové informácie o Los Alamosovi od Davida Greenglassa cez Júliusa Rosenberga ručne písanou formou v januári 1945.

Dnešné vydanie & rsquos obsahuje 940 strán svedectiev rožmberskej poroty a 41 zo 45 svedkov, ktorí predstúpili pred veľkú porotu v období od augusta 1950 do marca 1951.

David Vladeck, hlavný prokurátor žalobcov, poznamenal, že dnešné vydanie & rsquos bolo iba štvrtýkrát v histórii, kedy boli historické svedectvá poroty zverejnené pre verejnosť. Vladeck nazval vydanie & ldquofirst act v dvojaktovej hre, & rdquo odvolávajúc sa na stále odmietnuté svedectvo veľkej poroty zo súdneho procesu s Brothmanom-Moskowitzom, ktoré slúžilo ako & ldquotuneup & rdquo pre rožmberský proces.

& ldquoJe úplne zrejmé, že keby sa súd konal dnes, vláda by veľmi ťažko dokázala, že Ethel Rosenberg bola aktívnym účastníkom tohto sprisahania a skutočne to vyzerá, že kľúčové svedectvo proti nej bolo krivo obvinené, & rdquo komentoval Vladeck. & ldquoJe zrejmé, že vládna stratégia v určitom okamihu nabrala dramatický spád. Svedectvá poroty ukazujú, že na konvenčnej munícii bola veľká špionáž, ale nič z toho sa na súd nedostalo. Prečo nie? Je možné, že vláda nechcela odhaliť, do akej miery sa Rosenbergovi a ďalším sovietskym špionážnym kruhom podarilo preniknúť do obranného zriadenia USA. & ldquo

Steven Usdin, autor knihy Inžiniersky komunizmus: Ako dvaja Američania špehovali Stalina a založili sovietske Silicon Valley , . & rdquo Z pohľadu Usdina a rsquosa bolo svedectvo veľkej poroty dôležité aj pre to, čo tam nebolo, to znamená dôkazy o priemyselnej špionáži vykonanej skupinou okolo Júliusa Rosenberga, ktorú vláda zrejme nesledovala.

Bruce Craig, profesor histórie na Univerzite ostrova Prince Edwarda v Kanade a autor knihy Zradná pochybnosť: Prípad bieleho špióna Harryho Dextera (University of Kansas), poznamenal, že nové dôkazy vyvolávajú závažné otázky o tom, či bol proces spravodlivý, či bola stratégia stíhania nevhodná a či prokurátori manipulovali s veľkou porotou.

Martin Sherwin, univerzitný profesor histórie na Univerzite Georga Masona a spoluautor ocenenia Pulitzerovej ceny za rok 2006 Amerikán Prometheus: Triumf a tragédia J. Roberta Oppenheimeravaroval, že skutočnou analógiou medzi rožmberským procesom a dneškom nie je ani tak žiadna podobnosť medzi komunistami a islamistami, ale „začarovaná atmosféra“ až do bodu hystérie, v ktorom vláda reagovala na začiatku studenej vojny aj po 11. septembri.

Zverejnenie predtým tajných prepisov bolo výsledkom úspešného súdneho sporu, ktorý pred takmer ôsmimi mesiacmi podal archív národnej bezpečnosti a niekoľko historických skupín a historikov. Národná správa archívov a záznamov dnes zverejnila prepisy 41 zo 45 svedkov a vystúpení rsquo pred veľkou porotou v období od augusta 1950 do marca 1951 a poskytla kľúčové poznatky o ranom období studenej vojny.

Tu nájdete chronológiu prípadu Rosenberg.

Tu nájdete zoznam všetkých svedkov a popis ich totožnosti.

Medzi predkladateľov petície, ktorí vyhrali súdny proces o odpečatení záznamov poroty Rosenbergovej, patrí Archív národnej bezpečnosti na Univerzite Georga Washingtona, Americká historická asociácia, Americká spoločnosť pre právnu históriu, Organizácia amerických historikov, Spoločnosť amerických archivárova New York Times reportér Sam Roberts. Predkladateľom petície je David Vladeck z Inštitút pre verejnú reprezentáciu v právnickom centre Univerzity v Georgetowne, ktorý slúžil aj ako poradca úspešnej petície Hissovej veľkej poroty, a Debra L. Raskin, v Vladeck, Waldman, Elias a Engelhard v New Yorku.


Články viery a bratstva

  • Kostol zeme a mora
  • Vzdelávacia aliancia
  • Synagóga na ulici Eldridge
  • Päťbodová misia
  • Hamilton-Madison House
  • Osada Henry Street
  • Kehila Kedosha Janina
  • Dom Madony
  • Námornícky chrám
  • Synagóga na Pike Street
  • St. James '
  • Jozefa
  • Kostol Premenenia Pána
  • Univerzitný sídelný dom

Ruth Greenglassová

Ruth Leah Greenglass (n ພ Printz 30. apríla 1924 – 7. apríla 2008) bola spolu so svojim manželom Davidom atómovou špiónkou.

Životopis [upraviť] Ruth Leah Printz sa narodila 30. apríla 1924 v New Yorku Maxovi Printzovi a Tillie Leiterovej. [1] [2] Vyrastala v rovnakom susedstve, Lower East Side, ako jej budúci manžel David Greenglass. Absolvovala s vyznamenaním strednú školu Seward Park v 16. roku Napriek tomu, že bola celkom mladá, chceli sa so Greenglassom oženiť skôr, ako bol povolaný slúžiť do 2. svetovej vojny. Zosobášili sa koncom novembra 1942, keď mal 20 a ona 18 rokov. Mali spoločný záujem o politiku a spoločne sa zapojili do Ligy mladých komunistov. [Cit]

Julius Rosenberg sa stal sovietskym agentom pracujúcim pod Alexandrom Feklissovom. [3] V septembri 1944 Rosenberg navrhol Feklissovovi, aby zvážil nábor svojho švagra Davida Greenglassa a jeho manželky. Feklissov sa s párom stretol a 21. septembra oznámil Moskve: „Sú to mladí, inteligentní, schopní a politicky vyspelí ľudia, ktorí silne veria v príčinu komunizmu a chcú urobiť maximum, aby pomohli našej krajine čo najviac. Nepochybne sú oddaní nám (Sovietskemu zväzu). “[4] David napísal svojej manželke:„ Miláčik, určite budem rád, že môžem byť súčasťou komunitného projektu (špionáže), ktorý Július a jeho priatelia (Rusi) mať na pamäti. & quot [5]

Potom, čo bol jej manžel v roku 1943 draftovaný a zaradený do armády, Ruth Greenglassová ho naďalej navštevovala. V novembri 1944 ho navštívila v Albuquerque v Novom Mexiku, kde pracoval ako strojník na projekte Manhattan v Los Alamos. Počas tejto návštevy ho požiadal, aby postúpil všetky informácie o projekte svojmu švagrovi Juliusovi Rosenbergovi. Keď sa ho FBI pýtala na podozrenie zo špionážnych aktivít, David Greenglass súhlasil, že sa prizná k svojim vlastným aktivitám a bude svedčiť proti Júliusovi a Ethel Rosenbergovým výmenou za imunitu pre jeho manželku, aby mohla zostať doma s ich dvoma deťmi. Na súde Ruth Greenglass zaplietla Ethel do špionážneho kruhu tým, že svedčila o tom, že Ethel Rosenberg napísala poznámky, ktoré poskytol David Greenglass. Ruth vypovedala, že obaja Rosenbergovci ju vyzvali, aby presvedčila svojho manžela, aby sa zapojil do špionáže. Jej svedectvo bolo kľúčové pre zaistenie Etelovho presvedčenia. Po prepustení z väzenia v roku 1960 sa vrátila k svojmu manželovi a žili v New Yorku so svojimi deťmi s prijatými menami. [2]

Zomrela 7. apríla 2008, vo veku 83 rokov, skutočnosť, ktorá sa stala všeobecne známou až vtedy, keď vláda, počítajúca ju medzi zosnulých svedkov, vydala o niekoľko týždňov jej svedectvo poroty. Jej manžel David ju prežil a zomrel v roku 2014 vo veku 92 rokov. [1] [2]

Pravdivosť jej svedectva pri rožmberskom procese bola spochybnená. [6] V septembri 2008 boli zverejnené prepisy jej poroty a ukázali, že pri svedectve pred veľkou porotou v auguste 1950 sa Ruth Greenglassovej opýtali: „Nenapísali ste [informácie] na papier?“ A odpovedal: „Áno, napísal som [informácie] hodili papier a [Julius Rosenberg] ho vzal so sebou. “Na súde vypovedala, že Ethel Rosenberg napísala poznámky o atómovej bombe. [7]


David a Ruth Greenglassovci

David a Ruth Greenglassová, časť 01 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 02 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 03 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 04 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 05 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 06 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 07 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 08 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 09 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 10 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 11 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 12 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 13 zo 14 David a Ruth Greenglassová, časť 14 zo 14

84-ročná Ruth Greenglassová, hlavná svedkyňa procesu s A-bombou, zomrela

Ruth Greenglassová, ktorej usvedčujúce svedectvo v prípade špióna Rosenbergových zo atómovej bomby na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia pomohlo viesť k poprave jej švagrinej Ethel Rosenbergovej, zomrela 7. apríla.

Greenglass ’ svedectvo bolo neskôr spochybnené.

Spolu so svojim manželom Davidom Greenglassom a bratom#8211 Ethel a ústrednou postavou prípadu Ruth Greenglassová žila v metropolitnej oblasti New Yorku pod predpokladaným menom viac ako štyri desaťročia. Jej smrť bola odhalená v súdnych novinách 23. júna.

V ten deň federálna vláda v neočakávanej reakcii na žalobu historikov súhlasila so zverejnením tajných svedectiev poroty, 57 rokov po tom, čo boli Julius a Ethel Rosenbergovi odsúdení za sprisahanie s cieľom spáchať špionáž. Vláda však súhlasila so zverejnením výpovede iba 35 zo 45 svedkov, ktorí sú mŕtvi alebo súhlasili s prepustením. Greenglassová bola uvedená ako jeden zo zosnulých, jej smrť potvrdili USA.

advokátska kancelária na Manhattane a prostredníctvom záznamov sociálneho zabezpečenia. David Greenglass ju prežije.

Rosenbergovo vyšetrovanie je možné vysledovať až do roku 1945, keď sovietsky šifrovací úradník Igor Gouzenko prebehol na Západ a ohromil predstaviteľov rozviedky tým, že odhalil, že Rusi boli zapojení do rozsiahlej špionáže proti svojim vojnovým spojencom. V tom čase bol David Greenglass armádnym seržantom zaradeným ako strojník do projektu Manhattan, programu na vývoj atómovej bomby, v Los Alamos, N.M.

Keď sa zaprisahaný komunista Julius Rosenberg dozvedel o svojej švagrovej úlohe, najal Davida Greenglassa, aby zhromaždil informácie o projekte Manhattan vrátane dokumentov, rukopisných poznámok, náčrtov bomby a mien vedcov.

Jedno popoludnie v septembri 1945 v byte Rožmberka v dedine Knickerbocker na dolnej východnej strane Manhattanu nadiktoval David Greenglass svoje poznámky niekomu, kto sedel pred písacím strojom Remington. Päťdesiat sedem rokov po rožmberskom procese zostáva otázka.

V roku 1950, keď sa David Greenglass priznal k svojej úlohe špióna, súhlasil, že bude svedčiť proti Rožmberkom. V tom čase ešte nebol odsúdený.

Hlavným prvkom stíhania bola hrozba obžaloby, odsúdenia a možnej popravy Ethel Rosenbergovej ako páka na presvedčenie Júliusa Rosenberga, aby sa priznal a zaplietol ďalších spolupracovníkov. Títo spolupracovníci už boli identifikovaní, a to predovšetkým z toho, čo sa stalo známym ako prepisy Venony, zásobárne zachytených sovietskych káblov.

Ale necelý týždeň pred začatím procesu, 6. marca 1951, bol vládny prípad proti Ethel Rosenbergovej chatrný a chýbali dôkazy o zjavnom čine, ktoré by odôvodňovalo jej presvedčenie, nieto ešte o poprave.

Žalobcovia vypočúvali Ruth Greenglassovú od júna 1950. Vo februári 1951 s ňou opäť urobili rozhovor. Potom, čo jej prokurátori pripomenuli, že je stále obvinená a že jej manžel ešte musí byť odsúdený, vytiahli spomienku na ňu: že na jeseň 1945 Ethel Rosenberg napísala rukou napísané poznámky svojho brata.

Krátko nato, David Greenglass, konfrontovaný s účtom svojej manželky, povedal prokurátorom, že Ruth Greenglassová má veľmi dobrú pamäť a že ak si na to spomenula pred šiestimi rokmi, pravdepodobne mala pravdu.

Prepisy týchto dvoch zásadných rozhovorov neboli nikdy zverejnené ani sa nenašli vo vládnych spisoch. Na súde však David Greenglass vypovedal, že jeho sestra urobila písanie. Ruth Greenglassová, povolaná na stanovište, potvrdila svedectvo svojho manžela.

Vrchný prokurátor Irving Saypol vo svojom súhrne vyhlásil: “Tento opis atómovej bomby, určenej na dodanie do Sovietskeho zväzu, spísala obžalovaná Ethel Rosenberg v to popoludnie vo svojom byte na ulici Monroe 10. Rovnako tak aj ona, pri nespočetných iných príležitostiach, sedela pri tomto písacom stroji a v záujme sovietov búchala po úderoch kľúčmi proti svojej vlastnej krajine. ”

19. júna 1953 boli Rosenbergovci usmrtení na elektrickom kresle v Sing Sing.

Nikdy sa nedá určiť, kto vlastne vzal ten diktát. Ale koncom deväťdesiatych rokov minulého storočia Sam Roberts, reportér denníka The New York Times, robil viac ako 50 hodín rozhovor s Davidom Greenglassom počas výskumu knihy „Brat: Nevypovedaný príbeh o prípade Rosenbergovcov“#8221 (Random House, 2003).

Roberts v knihe spomína, ako David Greenglass po prvý raz uznal, že klamal na stanovišti a že si nepamätá, že by jeho sestra napísala jeho poznámky.

“ Úprimne povedané, myslím, že moja žena písala, ale nepamätám si to, ” David Greenglass povedal Robertsovi.

“Viete, už len málokedy používam slovo „sestra“#8217, vymazal som to z mysle, ” pokračoval David Greenglass a dodal: “ Moja žena ju do nej vložila. Čo teda budem robiť, nazvať svoju ženu klamárkou? Moja manželka je moja manželka. ”

Ruth Leah Printz sa narodila 30. apríla alebo 1. mája 1924 (oficiálne záznamy sa líšia), najstaršia zo štyroch detí Maxa a Tillie Leiter Printzových. Vyrastala na Lower East Side a ona a David Greenglass boli susedia a miláčikovia z detstva. Potom, čo v 16 -tich rokoch promovala s vyznamenaním na strednej škole Seward Park, bola pripravená ísť na vysokú školu. Jej matka však trvala na tom, aby sa naučila písať.

V čase Rosenbergovho procesu pracovala Ruth Greenglassová ako právna stenografka pre Louisa J. Lefkowitza, republikánskeho montéra z Lower East Side, ktorý sa neskôr stal generálnym prokurátorom v New Yorku. Bola vyhodená.

Po odpykaní 10 rokov 15-ročného trestu bol David Greenglass prepustený z federálneho väzenia v roku 1960. Na oplátku za spoluprácu jej a jej manžela v prípade Rosenbergovej nebola Ruth Greenglassová obvinená.


Trest

Trestné stíhanie má dve zložky.Porota najskôr uzná obžalovaného nevinným alebo vinným. Za druhé, ak je rozsudok vinný, sudca alebo v zriedkavých prípadoch porota uloží trest. Je zrejmé, že je jednoduchšie napadnúť rozsudok ako rozsudok. Začnime teda tam.

Ako sa teraz všetky strany zhodujú, v USA existoval „špionážny prsteň“, do ktorého prinajmenšom patril Julius Rosenberg. Skutočne existovalo niekoľko špionážnych krúžkov. Preto sa zdá vhodné porovnať tresty, ktoré dostali rôzni členovia sovietskych špionážnych krúžkov, ktorí sa zaoberali porovnateľnými činnosťami.

V ich knihe, Venona: Dekódovanie sovietskej špionáže v Amerike, John Earl Haynes a Harvey Klehr tvrdia, že Julius Rosenberg bol jedným z odhadovaných 349 Američanov, ktorí mali skrytý vzťah so sovietskymi spravodajskými agentúrami.3 Zdá sa, že každý z nich mohol byť obvinený zo zločinu, s ktorým boli Julius a Ethel Rosenberg bol obvinený: sprisahanie s cieľom spáchať špionáž.

Prvá dôležitá osoba zapojená do atómovej špionáže, ktorú identifikovali britské a americké spravodajské agentúry, nebol Američan, ale naturalizovaný britský občan Klaus Fuchs. Na rozdiel od Rosenbergovcov bol Fuchs vedec, ktorý v skutočnosti pracoval na atómovej bombe, najskôr vo Veľkej Británii a potom v Los Alamos. Fuchs bol odsúdený na štrnásť rokov väzenia a na slobodu si odsedel deväť rokov.

Skupina, ktorú údajne koordinoval Julius Rosenberg, zahŕňala šesť „zdrojov“, tj. Osôb, ktorých zamestnanie v priemyselnom inžinierstve im umožnilo prenášať informácie rôznej hodnoty, dvaja „aktívni styční kuriéri“ a tri osoby, ktoré údajne vykonali pomocnú prácu. Z týchto jedenástich osôb alebo dvanástich, ak ako zdroj uvedieme samotného Julia Rosenberga, mal iba jeden - brat Ethel Rosenbergovej David Greenglass - akékoľvek priame spojenie s atómovou bombou. A Greenglass bol strojník, nie vedec.

Medzi Američanmi, ktorí boli pravdepodobne spoluúčastníkmi špionáže, bol Harry Gold hlavným spojovacím článkom medzi Fuchsom a sovietskou tajnou službou. Gold tiež vypovedal, že navštívil byt v Los Alamos, kde žil David Greenglass a jeho manželka Ruth, a od Greenglass dostal niekoľko ručne písaných poznámok a niekoľko hrubých náčrtov vysoko explozívnych foriem na šošovky. Gold bol odsúdený na tridsať rokov a slúžil šestnásť rokov pred prepustením. Medzi ďalšími osobami, ktoré mali byť spoluvinníkom rožmberskej špionážnej skupiny, bol Morton Sobell, ktorý sa odmietol stať informátorom, odsúdený na tridsať rokov a odsedel si približne osemnásť.

Greenglasses, manželia, sú očividnými analógmi s Juliusom a Ethel Rosenbergovými. Zdá sa pravdepodobné, že Ethel Rosenbergová si bola vedomá činnosti svojho manžela a v obmedzenej miere ju podporovala. Bola však popravená David Greenglass bol odsúdený na pätnásť rokov a slúžil deviatim a Ethelina švagriná Ruth Greenglassová nebola nikdy obvinená, súdená ani odsúdená. Experti naďalej spochybňujú, či Ethel Rosenbergová niekedy napísala súbor poznámok poskytnutých Davidom Greenglassom na doručenie sovietskym agentom, čo je jediný konkrétny „zjavný čin“, ktorý ju spájal s údajným sprisahaním. Ruth Greenglassová však údajne na tento projekt najala svojho manžela Davida a jej byt v New Yorku odporučil Julius Rosenberg ako miesto na fotografovanie dokumentov. Zdá sa byť príšerne neprimerané, že Ethel zomrela, zatiaľ čo Ruth unikla trestu úplne.

Mali by sme sa opýtať: „Prečo boli Rosenbergovci potrestaní oveľa prísnejšie ako ostatní, ktorých aktivity boli porovnateľné s ich?“ Verím, že Haynes a Klehr poskytujú odpoveď. Každý jednotlivec, ktorý sa „priznal“, bol povinný urobiť ešte jednu vec. Bol tiež požiadaný, aby identifikoval („prst“) iných osôb špionážnych. Preto „Fuchsovo priznanie v Británii viedlo FBI k Harrymu Goldovi v USA. Goldovo priznanie zase ... rýchlo viedlo FBI k Sgt. David Greenglass. Greenglass sa priznal k špionáži a zapojil aj svoju manželku Ruth a švagra Júliusa Rosenberga. “4

V tomto mieste však vyšetrovanie FBI narazilo na zádrhel alebo to, čo Haynes a Klehr nazývajú Rosenbergovci a Morton Sobellovi „kamenné murovanie“. To znamená, že tieto tri osoby odmietli zapáliť.

Vyšetrovanie FBI pôvodne dávalo prísľub, že bude klasickým prípadom „navinutia“ sieťového odkazu po prepojení. Najprv bol identifikovaný Fuchs a ten sa priznal. Jeho priznanie potom viedlo k Goldovi a Goldovo priznanie k Davidovi Greenglassovi. Greenglass sa potom priznal a rýchlo ho nasledovala jeho manželka Ruth. Ale tam to skončilo. Ďalším článkom v reťazci bol Julius Rosenberg a odmietal čokoľvek priznať. Rovnako aj Ethel…. Morton Sobell ... sa tiež odmietol priznať.5

Ponúkam názor, že poprava Rosenbergovcov bola skutočne iba o ich odmietnutí zapáliť. Na základe pätnásťročného zoznámenia sa s väzňami odsúdenými na trest smrti v Ohiu môžem konštatovať, že odmietnutie plieskať je jednou z najvyšších hodnôt dlhoročných väzňov. Je to podstata „kódu odsúdeného“. Odmietnutie zlatonky prinesie uznaniu väzňa za „solídneho odsúdeného“. Naproti tomu vláda chcela neprerušený reťaz informátorov, ktorí budú informovať proti svojim kolegom. Keď boli konfrontovaní jednotlivcami, ktorí sa odmietli priznať alebo „obchodovať“, vláda sa rozhodla poslať odkaz všetkým ostatným potenciálnym informátorom zabitím Rosenbergovcov.

Osoby dobrej vôle majú rôzne názory na pálenie. Právnik z Cincinnati, ktorý je častým obhajcom väzňov z Ohia, mi povedal: „Ale Staughton, s pálením nemôžete úplne skončiť!“ Profesor trestnej justície v Clevelande zopakoval: „Čo sa stane, keď komunita požaduje odsúdenie za ohavný zločin a jediným spôsobom, ako to dosiahnuť, je spoliehať sa na svedectvo spolupáchateľov?“ Pred niekoľkými rokmi sa v prípade tzv Singletontrojčlenný senát desiateho obvodného odvolacieho súdu zrušil odsúdenie za drogovú vinu za to, že súd prvého stupňa nepotlačil svedectvo zákonného zástupcu získané výmenou za prokurátorský prísľub zhovievavosti („niečo hodnotné“), pretože takáto výmena porušil federálny zákon. Toto rozhodnutie spôsobilo, že Desiaty okruh bol zaplavený zábavnými briefami od prokurátorov z celej krajiny. Úplný počet zasadajúcich sudcov desiateho okruhu en banc, preštudoval prípad a zmenil túto časť stanoviska senátu a potvrdil odmietnutie súdu prvého stupňa odmietnuť svedectvo.

Existuje však ešte jedna tradícia, ktorú som sa ako malý chlapec naučil od írskej „opatrovateľky“. Naučila ma pieseň o osemnásťročnom Kevinovi Barrym, odsúdenom na smrť za úlohu vo Veľkonočnom povstaní v apríli 1916:

Tesne predtým, ako sa stretol s obesencom
V jeho osamelej väzenskej cele,
Black and Tans [britskí vojaci] mučili Barryho
Všetko preto, že to nepovedal
Mená jeho spoločníkov
A ďalšie veci, ktoré chceli vedieť,
„Obráťte sa na informátora a my vás oslobodíme,“
Barry hrdo odpovedal: „Nie.“


Komentáre

Phyllis Bennis odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Petícia Ethel

Ďakujem, Robert. Za vaše vášnivé, ale podložené a detailné vysvetlenie, prečo má kampaň pre Ethel taký zmysel. Petíciu som už podpísal, ale veľká vďaka za pripomenutie kontextu - histórie, fašizmu, studenej vojny a mccarthizmu a zrady sudcov. Ďakujem za to všetko. Pomáhate umožniť tým z nás, ktorí sú príliš mladí, bojovať v týchto bojoch a stále stáť na pleciach tých, ktorí šli predtým.

Philisiwe Lungu odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Ethel

Ľudia poskytovali falošné dôkazy, čo spôsobilo, že Ethel zachránila osobné zranenie. Nech je ospravedlnená.

judith markoffová. odpovedal v piatok, 15. júla 2016 Permalink

Nespravodlivosť

Tento prípad je obzvlášť krutý. Jednak sme (ja) ľudia zabili dve vynikajúce ľudské bytosti. Neboli to vrahovia ani neprajníci, ani chamtiví, ani obyčajní, boli idealistickí v čase, keď sa svet zbláznil. Obaja boli milujúci ľudia a v srdciach nosili vernosť. Boli spojení a mali nádej, že spravodlivosť zvíťazí v čase, keď Ameriku ovládne nenávisť.

Hľadanie pravdy bolo dlhou ságou. Ich nájdenie síce neuľahčí ich smrť, ale prinesie určitú spravodlivosť v súvislosti s problémom, ktorý je ťažký pre toľko ľudí, ktorí bojovali za nájdenie pravdy.

Jon Olsen odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Prijať zodpovednosť, nie vinu

Kedykoľvek vidím takéto komentáre (zhora) „My (ja) ľud sme zabili dve znamenité ľudské bytosti.“ Musím namietať. Ani ty, ani ja sme sa tohto zverstva nedopustili. Správa imperializmu robila prostredníctvom konkrétnych osôb-nie vás a mňa. Neexistuje žiadna morálna odvaha prijať vinu za to, čo sme neurobili. Vina nie je vhodná ani pre nás, ktorí chápeme túto nespravodlivosť, ani nie je politicky užitočná.
Namiesto toho musíme zdvojnásobiť svoju energiu, aby sme vylúčili akékoľvek podobné udalosti (napr. Okamžité popravy amerických občanov, ktorí sú Afroameričania.) Tento systém je krehký-tvrdý, ale krehký a je neudržateľný. To znamená, že sa to skončí. Ako sa to stane, je niečo, za čo môžeme prevziať zodpovednosť, neprijímať falošnú vinu.

Phil Bereano odpovedal v stredu, 10.05.2016 Permalink

Vina/zodpovednosť

Len bod, ktorý uviedol rabín Abraham Joshua Heschel:

"Niektorí sú vinní, ale všetci sú zodpovední."
- Abraham Joshua Heschel, Proroci

Aplikoval to napríklad na Vietnamskú vojnu.

Andrea Devine odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Julius a Ethel

Som veľmi rád, že ste, Jenn a Robert, zverejnili tieto informácie. Bol som ten, kto sa cítil trochu zúfalý z kampane, pretože zameranie sa iba na Ethel mohlo znamenať znevažovanie Júliusa. Veľmi si vážim každého vo vašej rodine a podporujem kampaň za oslobodenie Ethel. Želám si len, aby všetci ľudia vedeli, že Julius konal v najlepšom záujme ľudstva. Možno to bude ďalší krok. Budem sa cítiť povinný sa k vám pridať. S vďakou za prácu, ktorú ste pre ľudstvo urobili, Andrea Devine, Cambridge, MA

Laura dubester odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Robbyho blog

Robby,
Som dojatý z toho, ako si hlboko vážite oboch svojich rodičov. Posielanie lásky.

Nancy Hackett odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Oslobodenie Ethel

Je také dôležité, aby pravda vyšla najavo teraz, keď čelíme takým nebezpečným časom.
Ak sa Trump a republikáni dostanú do funkcie, budeme pravdepodobne veľmi blízko jadrovému holokaustu. Dúfajme, že nás zachráni viac aktivistov.

Jon Olsen odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Prezidentská súťaž

Re: "Ak sa Trump a republikáni dostanú do funkcie." Bojíte sa Trumpa? Znechutený Hillom? Hlasujte za Jill! Odkedy je (prinajmenšom) LBJ „kandidátom mieru (sic) vs Goldwaterom (vojnový kandidát), hrajú hru„ menšie z dvoch zla “. Čas sa od ich hry odhlásiť a prelomiť novú odvážnu pôdu. Najlepší spôsob ctiť Ethel a Juliusa znamená ukončiť túto rapujúcu ríšu. Niekto nesúhlasí?

Herbert A. Davi. odpovedal v piatok, 15. júla 2016 Permalink

Vaše úsilie

Vaši príbuzní boli nesprávne odsúdení. Myslím si, že každý, komu záleží na pohľade, si uvedomuje, že sa stala nespravodlivosť. Bol by som radšej, keby vaše úsilie a peniaze boli vynaložené na súčasné nespravodlivosti a ich predchádzanie. Nechcem urážať a viem, že vám na tom veľmi záleží. Je mi úplne jedno, že moji príbuzní z cesty späť mohli mať korene v nespravodlivosti. Tak čo, súčasná vláda teraz potrebuje naše úsilie o spravodlivosť.
Ak vám to spôsobuje bolesť, ospravedlňujem sa. E -mail bol odoslaný nevyžiadane.

Andrew Phillips odpovedal v piatok, 15. júla 2016

V reakcii na „VAŠE ÚSILIA“

Pravda je nanajvýš dôležitá, pretože jej popieranie vedie k duševným aj fyzickým chorobám na osobnej aj spoločenskej úrovni. Zásadná falošnosť Rosenbergovho procesu a popravy je len jednou z mnohých lží, ktoré americká vláda propagovala (a stále propaguje), aby posilnila svoj program dňa. Otrasné tragédie vyplývajúce zo súčasných a minulých politík USA na domácej i medzinárodnej scéne sú dôsledkom rozsiahlej americkej spoločenskej choroby, ktorá je výsledkom desaťročí a storočí popierania. Musíme sa prispôsobiť klamstvám a nespravodlivosti minulosti i súčasnosti, aby sme získali späť zdravie našej spoločnosti. Toto je skutočný patriotizmus.

Victoria Bedford odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Ospravedlniť

Áno, ospravedlňte Ethyla, ale tiež odhalte zradu vlády USA pri prenasledovaní Júliusa.

Jim Glover odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Ľudia mojej mamy boli Židia

Ľudia mojej mamy boli židovskí boľševici z Ruska. Narodil som sa v deň práce 1942 v deň, keď americká spravodajská služba tvrdila, že Julius začal spolupracovať s Ruskom. Začiatkom 50. rokov som bol cieľom, keď George Bush Sr chcel, aby som špehoval svoju rodinu, ktorí boli dobrými priateľmi Gusa Halla a môj otec bol spolucestujúcim CPUSA. Odmietol som špehovať Busha, povedal som to svojej rodine, priateľom a učiteľom v škole. Prišla FBI, ale otec znova hovoril a mal strach. V skutočnosti zachránil Bushovu rodinu tým, že mlčal. Poznal Presscott a svoje prvé zamestnanie získal na strednej škole ako záchranár v Bush's Country Club v Columbuse v štáte Ohio. Vedeli však, že viem príliš veľa, takže v 60. rokoch sme s Phil Ochsom boli pripravení s prvými znalosťami o atentáte na JFK a asi mesiac predtým, ako vláda USA zneužívala útok zo strany davu v Dallase, ma CIA odletela do Mobilná Alabama so svojou manželkou Jean získajú propagačnú fotografiu na Hollywood Hootenanny Tour po juhu, o ktorej mi povedali manažéri, na ktorých ma chceli, aj keď som im povedal, že som bol varovaný, aby som nechodil, pretože prezidenta Kennedyho zabijú na juhu . Oznámil som to ústrediu FBI v Tampe v auguste 91, keď som kandidoval proti Bushovi ako kandidát na Floride. Hra Spy je nebezpečná. Začiatkom 70 -tych rokov ma Oleg Kalugin požiadal, aby som pracoval pre Rusko, ale odišiel šťastne prežený, keď som mu povedal, že špehujem každého, nie akýkoľvek národ. Keď som sa v 50. rokoch spýtal svojej starej mamy, kedy sa to všetko „začalo znova“, odpovedala, že keď Roosevelt zomrel. Keď som jej v 50. rokoch povedal o Bushovi, mala strach z prípadu Rosenberg a Bush so mnou hovoril o Alger Hissovej. Temné časy našej rusofóbie sa možno dostávajú do nového svetla, ale to je moja nádej. Nevzdávajte sa za mier a spravodlivosť.

Lynn Magnuson odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Hitler

Julius sa pokúšal poraziť Hitlera, keď poskytoval informácie? Nevidím to ako zločin, najmä keď boli Sovieti v tom konkrétnom čase spojencami. Myslím, že by som sa vlády obával, že by rosenbergovia poskytli ZSSR informácie o bombe. Neviem o ich prípade toľko, ako by som mal, ale určite mi to znie ako nastavenie.

Carole Seligman odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Ospravedlňujúca Ethel Rosenbergová

Úplne súhlasím s tým, čo si urobil, aby si získal oslobodenie od svojej matky. Je potrebné urobiť ešte jednu vec, ktorá sa týka dnešného trestu smrti v tejto krajine. Poprava Ethel Rosenbergovej vládou, ktorá vedela, že je nevinná, ukazuje, ako nízko sa tí, ktorí sú pri moci, sklopia, aby podporili svoje hrozné ciele. Dnes sa to deje. V cele smrti sú nevinní ľudia. Niekoľko z mnohých príkladov: Troy Davis bol nevinný, a napriek tomu bol popravený, aj keď všetci svedkovia odmietli svoje svedectvo proti nemu. Dvaja prokurátori, ktorí poslali na smrť nevinných ľudí, jeden v Louisiane (ktorý bol po 30 rokoch väzenia konečne oslobodený), jeden v Texase (popravený-Ruben Cantu), sa k tomu priznali. Kevin Cooper, odsúdený na výkon trestu smrti v Kalifornii, podal odvolanie na sudcov, ktorí v nesúhlase napísali, že „Kalifornia sa pravdepodobne chystá popraviť nevinného muža“. Okolnosti, ktoré umožnili popravu vašej nevinnej matky, sú okolnosti, ktoré dnes prevládajú, a preto je pre vašu prácu nanajvýš dôležité, aby bola vaša práca s Etelom posmrtne zbavená viny.

Frederika Sumelius odpovedala v piatok, 15. júla 2016

„Paranoia chlapíka“

„Padácka paranoja“ z McCarthyho rokov tvrdila, že poprava Ethel a Juliusa je tiež opodstatnená. Surové a brutálne, nezmyselné! Ethel a Juliusa, samozrejme, oslobodzujem. Informátori sú revolucionári. Nech žijú oznamovatelia! Veci sa nezhoršujú, odkrývajú sa. Neprestávajte sťahovať závoj!

Myslím, že moji rodičia poznali tvojich rodičov z NYC a verím, že Michael išiel so svojou sestrou do materskej školy New Lincoln. A ak sa nemýlim, naši rodičia boli v jednom kruhu priateľov, nosili karty a nemali karty.

S úctou,
Frederika Sumelius

Doris Vician odpovedala v piatok, 15. júla 2016

Dúfam, že uspejete

Dúfam, že sa vám podarí oslobodiť Ethel. V päťdesiatych rokoch naša vláda urobila ľuďom veľa škaredých vecí.

Denzil John Asche odpovedal v piatok, 15. júla 2016

V prvom rade mier s

V prvom rade mier s vami a vašim bratom, vašimi deťmi a Metropolmi.
Keď som formoval svoje politické názory, prečítal som si „Rozsudok Júliusa a Etela Rosenberga“ od Johna Wexleyho a tiež dojemnú a objavnú knihu od vás a vášho brata „We Are Your Sons“. Odvaha vašich rodičov bola žiariacou hviezdou príkladu po celý môj život, v ére útlaku. Hrôza z ich osudu a vaše skúsenosti s ich deťmi boli akýmsi strašným príkladom toho, že sa štát pokazil. Potešilo ma, keď som sa dozvedel o tejto kampani o milosti Ethel. Samozrejme, okamžite som si pomyslel: „Prečo nie Július?“ Ako sa však okamžite ukázalo, prípad bude ťažší, možno dokonca neprekonateľný. Je mi to veľmi ľúto. Ale chcel som vám napísať poznámku, že aj napriek tomu, že ma nepoznáte, som len jeden z mnohých ľudí, ktorí si pamätajú a na ktorých im záleží. Uvedomujem si, že to nie je žiadna materiálna pomoc, ale tu je. Vždy budem lepším človekom a budem môcť konať dobro v tomto svete kvôli odvahe a obrovskej obetavosti vašich rodičov, vás a vašej rodiny.

Walter Tillow odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Július & quot. bol popravený za

Július ". Bol popravený za krádež tajomstva atómovej bomby, zločin, ktorý nespáchal, a svedecká výpoveď potrebná na jeho odsúdenie bola falošná." Aká je teda logika hľadania oslobodenia iba od Ethel?
Faktom je, že ani jeden nebol vinný zo zločinov, za ktoré boli popravení. Ani jeden z Rosenbergovcov by nesúhlasil so snahou oslobodzovať jedného a nie druhého. Bez ohľadu na to, aký to môže byť úmysel
scestný a úplne mimo charakteru Rožmberkov.

Hilton Obenzinger odpovedal v piatok, 15. júla 2016

História a pravda

Podpísal som petíciu a som rád, že vy a vaše deti naďalej udržiavate túto tému živú.Môže to trvať celé generácie, ale niekedy pravda prenikne do histórie, ktorú chcú víťazi (alebo v tomto prípade popravcovia) vylúčiť. Sila a láska pre vás a pre všetkých, ktorí pracujú na oslobodzovaní Ethel a uvedení činov Júliusa do správneho kontextu. Obaja zostávajú hrdinami v mojom srdci.

Anand Patwardhan odpovedal v piatok, 15. júla 2016

Július

Zo všetkého, čo hovoríš, mi vychádza, že Július bol odvážny antifašista a hrdinský obranca chudobných. Ospravedlnenie je dnes len technickou záležitosťou. Proces boja za jeho dosiahnutie je dôležitejší ako skutočný výsledok. Ak chcete oslobodenie od bezpilotného lietadla Obama, štastného Clintona alebo nedajbože, spustite šťastný Trump by Trump sotva urobil spravodlivosť Rosenbergovcom, ktorí patria do galaxie amerických legiend ako Joe Hill, Sacco a Vanzetti.

Shelly Berkowitz odpovedala v sat, 16. 7. 2016 Permalink

Rosenbergovci

V žiadnych z predchádzajúcich komentárov nie je uvedená drvivá pravdepodobnosť, že antisemitizmus zohral veľkú úlohu pri rozhodovaní o odsúdení a vražde Júliusa a Etela.

Anonymous odpovedal so, 16. 7. 2016 Permalink

Už som podpísal

Petíciu som už podpísal. Som veľmi rád, že vidím toto vysvetlenie kontextu, v ktorom došlo k vražde Ethel a Juliusa. Nebola som príliš mladá na to, aby som si to pamätala, a ich poprava bola traumatizujúcim dňom. Nástup fašizmu pre mnohých Židov a ďalších spôsobil, že politické ľavicové hnutia boli jedinou bezpečnosťou, ktorú videli. Keďže som sa musel presťahovať do inej krajiny, aby som sa úplne naučil a porozumel úlohe Sovietskeho zväzu v boji proti fašizmu a pri oslobodení tých, ktorí prežili tábory, súhlasím s tým, že je to nevyhnutné, najmä v súčasnej situácii vzostupu pravice a radikálov správne, pozrieť sa na históriu úplne z očí. Ďakujem vám a vašej rodine.

Suzanne Antisdel odpovedala v sat, 16. 7. 2016 Permalink

Krok oslobodiť Ethel

Som dojatý vašim zásadovým odhodlaním a odhodlaním oslobodiť vašu matku. Ako som si istý, že to robíte, nielenže ju oslobodzujete, ale budete slúžiť ako vzor pre ostatných z nás, aby sa postavili, ako pripomína Phyllis Bennis, mccarthizmus - a slepý kapitalistický antikomunizmus , dnes tak rozšírený.
Ďakujem vám za všetko, čo robíte. Som s tebou.

Jack Payden-Travers odpovedal v sat, 16. 7. 2016 Permalink

Dúfajme, že Obama má odvahu

Dúfajme, že prezident Obama bude mať na zasadnutí chromých kačíc odvahu uplatniť svoje právo na prezidentské odpustenie/ospravedlnenie. Kiež by som bol optimistický, pokiaľ ide o šance na to, ale sledoval som prípady príliš veľkého počtu mužov a žien na smrť, aby som bol optimistický.

Maria da Luz Al. odpovedal so, 16.7.2016 Trvalý odkaz

Ehonova exhonerácia

Ďakujem za premyslený kúsok. Rovnako ako váš otec som videl socialistické ideály ako oveľa vyspelejšiu etiku než etiku kapitalizmu. Ak by sa ma pýtali, ak by som bol schopný urobiť to, čo urobil tvoj otec, urobil by som to isté. Ale to nie je ústredná otázka. Ústrednou otázkou je, že bol obvinený, falošne súdený a popravený za zločin, ktorého sa nedopustil a pravdepodobne ani neexistoval.
Ethel je príkladom toho, čo je zlé na treste smrti. Posielam to svojim priateľom z celého sveta, aby zistili, či si nejakou ospravedlnením Etely pripomenieme všetky ostatné nevinných, ktorých zavraždil štát, a všetkých ostatných, ktorí stále trčia v celách smrti.

Paul Corell odpovedal nie, 17. 7. 2016 Permalink

Ospravedlnenie Ethel Rosenbergovej

Nedávno som o tom dostal e-mail (a blog) Jenn Meeropol. Videl som, kde Phyllis Bennis (okrem iných) povedala, že podpísala petíciu za zrušenie odsúdenia Etely. Existuje odkaz na petíciu? Ak áno, tak som to nevidel. Mohli by ste mi to prosím teda zaslať znova (alebo prvýkrát) na adresu: [email protected] Thanx, Paul Corell (= brooklynský podporovateľ RFC)

jantár odpovedal po, 18. júla 2016 Permalink

Petícia za oslobodenie je na www.rfc.org/ethel

Navštívte www.rfc.org/ethel na podpísanie a zdieľanie petície oslobodiť Ethel Rosenbergovú.

Suleman Kakar odpovedal po, 18. 7. 2016 Permalink

Veľký rožmberský pár

Pozdravujeme ich boj proti faxizmu. Oceňujem vaše úsilie o vyrovnanie histórie a pripomenutie USA o ich nespravodlivosti voči vašim rodičom.

Pokračujte prosím v tejto veľkej veci

Bunny Malone odpovedal v utorok, 10.04.2016 Permalink

Exonácia Ethel Rosenbergovej

Musí to byť ospravedlnenie manžela aj manželky. Aká škaredá môže byť moc a korupcia. Na to sa dlho čaká. Pamätám si, ako moji rodičia smútili po tejto monumentálnej nespravodlivosti a teraz je potrebné, aby všetko vyšlo najavo a právomoci, za ktoré treba, musia byť brané na zodpovednosť. O koľkých ďalších, o ktorých nevieme? Máme nervy ukazovať prstom na zverstvá v iných krajinách. Želám si, aby boli obaja vaši rodičia oslobodení.

Pat S odpovedal štvrtok, 10.06.2016 Permalink

' Konečný verdikt ', ' Ospravedlnenie ' a ďalšie nedávne knihy

Existuje veľa kníh, ktoré citujú noviny Venona a úniky KGB ako „dôkaz“, že Julius bol špiónom. Ale to všetko sú 1) čiastočné 2) dekódované aj preložené 3) ďaleko od úplného obrazu. Jedna správa konkrétne tvrdila, že dotyčná Ethel je „chúlostivého zdravia“ a nefunguje, znie to ako Ethel Rosenberg? Očividne boli dve obvinenia - tá na papieri a tá, do ktorej sudca a prokurátor bili ústne. Bez ohľadu na Júliusove aktivity, on a Ethel očividne neboli vinní z „odovzdania“ tajomstva atómovej bomby nepriateľovi. Ak dokážu oslobodiť doktora Mudda, môžu oslobodiť oboch Rosenbergovcov.

Olivia Mattis odpovedala na Ut, 25.10.2016 Permalink

Možný súdny spor?

Môžete vzhľadom na nové dôkazy žalovať federálnu vládu za nezákonnú smrť Ethel? Mohlo by to dosiahnuť rovnaký cieľ ako vaša petícia.

Jean Dunoyer odpovedal na Ut, 25.10.2016 Permalink

Venona

Pozrel si niekto z vás tento film, ktorý som upravoval o odhaleniach Venony?

Michele odpovedal v stredu, 14.12.2016 Permalink

Tajomstvo

Nakoniec všetky tajomstvá vyjdú na svetlo. Tak či onak uvidíte, že mená vašich rodičov budú vymazané.

Pamätajte si, že Boh vidí, ale čaká.

Ramon Pina odpovedal v piatok, 16.12.2016 Permalink

Ethel Rosenbergová

BOH vás žehná za to, že ste urobili „správnu“ vec a že ste sa nikdy nevzdali pri hľadaní pravdy. Nech sa dožiješ 100 a ja 100 mínus jedného dňa. Aby som sa nikdy nedozvedel, že taká veľká žena ako ty zomrela. Ramon Pina


Zvyšok príbehu

Novinár New York Times Sam Roberts prenasledoval Davida Greenglassa 13 rokov a snažil sa urobiť rozhovor s atómovým špiónom, ktorého svedectvo v roku 1951 odsúdilo jeho vlastnú sestru Ethel Rosenberg na elektrické kreslo. Potom, pri ich prvom sedení, Greenglass urobil najprekvapivejšie a najexplozívnejšie priznanie: Klamal na stanovisku svedkov a poslal Ethel na smrť na základe klamstva.

Bola to bomba. Jeden z najkontroverznejších prípadov v americkej právnej histórii sa zameral na krivé svedectvo. Aký prevrat pre celoživotného novinára po tých rokoch. Čo naberačka.

Až na jednu vec: Roberts nedostal Greenglassovo priznanie na páske.

Roberts sa tak bál vystrašenia Greenglassa, že nepriniesol magnetofón. Nikdy nečakal, že Greenglass bude taký ústretový, nieto ešte, že urobí také pozoruhodné priznanie. Čo keby Roberts písal o Greenglassovom prijatí iba preto, aby Greenglass poprel, že by niečo také povedal?

Roberts nejako musel dostať Greenglass na pásku. Ako to však urobiť bez toho, aby ste ho vystrašili? Roberts a jeho priatelia reportéri diskutovali o najlepšom prístupe. Nakoniec sa rozhodol povedať Greenglassovi pravdu - alebo aspoň niečo, čo bola pravda: dovoliť Robertsovi, aby ho nahral, ​​bol najlepší spôsob, ako zaistiť presnú citáciu.

Kúpil by ho Greenglass? Alebo by ho magnetofón a jeho prísľub trvalosti vystrašili a zanechali Robertsovi otrasnú informáciu a nemali by s tým nič spoločné?

Greenglass vypočul Robertsovu žiadosť. Potom bez váhania alebo zjavnej úvahy odpovedal. Iste, povedal a žartom dodal, že Roberts ho môže natočiť na videokazetu za všetko, čo ho zaujíma.

A s otáčaním audiokazety Greenglass zopakoval svoj účet.

Pre Robertsa, ktorý by nakoniec zaznamenal 50 hodín rozhovorov s Greenglassom, to bol skorý pohľad na podstatnú charakteristiku jeho témy: Greenglass bol muž, ktorý sotva zvažoval dôsledky svojich činov, bez ohľadu na to, ako kritické, či už pre seba alebo pre ostatných. .

& quot; Jeho odpovede boli šokujúco vecné. rozhodnutia o živote a smrti, “povedal Roberts v nedávnom rozhovore.

Pred polstoročím nemohli byť dôsledky Greenglassových rozhodnutí väčšie pre samotného Greenglassa, pre Ethel, pre celý svet. Tieto rozhodnutia mali za následok jeho hanbu a uväznenie, jej smrť na elektrickom kresle a ak nie koniec amerického monopolu na atómovú bombu, skrátenú exkluzivitu.

Ústrednú úlohu, ktorú Roberts pripisuje Greenglassovi v najrozporuplnejšom prípade špionáže v americkej histórii, je zrejmé z názvu jeho novej knihy: Brat: Nevypovedaný príbeh atómového špióna Davida Greenglassa a Ako poslal svoju sestru Ethel Rosenberg do Elektra. Kreslo.

Rozhovory s Greenglass sú jadrom nového materiálu, ale nie sú jediným Robertsovým zdrojom v tomto strhujúcom príbehu. Využil súbory FBI a nedávno zverejnené dokumenty z americkej špionážnej operácie Venona, ktorá dekódovala komunikáty sovietskej rozviedky počas 2. svetovej vojny a objasňovala vinu Juliusa Rosenberga, pričom vyvolávala veľké pochybnosti o zavinení Ethel. A Roberts urobil rozhovor prakticky so všetkými živými spojenými s prípadom, vrátane rabína Sing Singa, ktorý sa zúčastnil Rosenbergovcov pred popravami v roku 1953.

Ale to všetko prišlo oveľa, oveľa neskôr, v Robertsovej osobnej kefke s rožmberským prípadom, ktorý uchvátil národ na začiatku studenej vojny - a do istej miery aj odvtedy. V nedeľu ráno, deň po tom, čo mal Roberts 6 rokov, ho jeho otec odviedol so sestrou na roh ulice v ich bloku v Brooklyne, aby sledovali prechádzku rožmberského pohrebného sprievodu. Chcel, aby jeho deti videli históriu, obzvlášť túto históriu. Americkí Židia vnímali Rosenbergov prípad od začiatku ako hrozivý. Pretože boli Rožmberkovci Židia, báli sa, že prípad zapáli antisemitizmus. A nemohli odolať premýšľaniu, či by Rosenbergovci boli prvými americkými civilistami, ktorí boli zabití na špionáž, keby neboli Židia.

Roberts však nebol týmto prípadom posadnutý a možno s ním nemal nič viac spoločné okrem úlohy, ktorú dostal ako reportér New York Times 30 rokov po popravách. V roku 1983 bola o prípade Rosenbergovcov vydaná nová kniha Rosenbergov spis od Joycea Miltona a Ronalda Radosha, ktorá tvrdila, že obsahuje nové informácie o prípade. Ak by to tak bolo, rozhodol sa redaktor Times, niekto by mal o knihe napísať spravodajský príbeh. Roberts bol tým niekým.

Teraz má 54 rokov a je redaktorom denníka Times, obrátil sa Roberts na reportéra na dôchodku, ktorý prípad pokryl. Rada Petra Kihssa pre mladšieho reportéra: Nájdite Davida Greenglassa, najmladšieho Etelovho brata, ktorý ako strojník v Los Alamos na konci 2. svetovej vojny doručil atómové tajomstvá Júliusovi, ktorý ich zasa odovzdal Sovietom.

Zosnulý Roy Cohn, mladší prokurátor prípadu, dodal Robertsovi ešte väčšie povzbudenie. „Fajčiarska pištoľ“ v prípade Rosenberga, povedal mu Cohn, „bolo svedectvom Davida Greenglassa.“

Čítanie skúšobného prepisu objasnilo Cohnovi, prinajmenšom pokiaľ ide o Ethel. Prakticky jediným tvrdým dôkazom proti nej bolo svedectvo Davida Greenglassa - potvrdené jeho manželkou Ruth -, že Ethel napísala Davidove poznámky o bombe pre Júliusa. Toto svedectvo bolo také dôležité, že bolo začlenené do jediného najpamätnejšieho radu z procesu. Ethel Rosenbergová, prokurátorka Irvingová Saypolová, zahrmela vo svojej záverečnej reči a začala písať na písacom stroji a údermi ranou proti vlastnej krajine v záujme sovietov udierala.

Keď im tie slová stále zneli v ušiach, porota usvedčila Ethel, matku dvoch malých detí, a sudca ju poslal spolu s Júliusom na elektrické kreslo. David, všeobecne hanobený ako zradca svojej krajiny a svojej sestry, si odsedel 10 rokov z 15-ročného väzenia. Po prepustení v roku 1960 prijal nové meno, aby sa zbavil svojej minulosti, a skromne sa živil ako strojník a vynálezca. Okrem krátkeho rozhovoru v roku 1979 sa nikdy verejne nedostal na povrch.

Takže v roku 1983, keď Roberts začal svoje prenasledovanie, našiel veľmi chladnú stopu. Ale Roberts, už skúsený reportér, nebol nič, ak nie húževnatý. Po značnej práci nôh objavil Greenglassovo nové meno a adresu v Queens. Keď Roberts zaklopal na Greenglassove dvere, dostal iba telegram a list od právnika, ktorý mu povedal, že rozhovor neprichádza do úvahy.

Roberts pokračoval v pravidelnom písaní, ale bezvýsledne. Potom, čo zistil, že sa Greenglasses presťahovali, sa ukázal mimo ich nového domova. Tentokrát chytil Greenglassa vonku, ale už po pár slovách sa dnes starší muž stiahol späť dovnútra.

Uplynulo ďalších šesť rokov. Potom jedného dňa v roku 1996 prišiel do Robertsovej kancelárie list. „Bol to obyčajný obyčajný list, ktorý som takmer mohol vyhodiť. Takmer to mohol byť formulár alebo tlačová správa. & Quot

Bolo to od právnika, ktorý povedal, že zastupuje Davida Greenglassa. Navrhol stretnutie a diskusiu o možných rozhovoroch s hviezdnym svedkom rožmberského prípadu. Greenglass bol teraz ochotný hovoriť s Robertsom, ale iba za určitých podmienok: Trval na tom, aby Roberts utajil novú identitu svojej a svojej manželky a súhlasil s rozdelením zisku z knihy, ktorú by napísal.

Ako každý reportér, Roberts sa nechcel stať partnerom zdroja, ale uvedomil si, že nemá na výber. Zdôvodnil to tým, že kvôli historickým záznamom bolo nevyhnutné získať Greenglassov príbeh skôr, ako zomrel, aj keď Roberts musel kompromitovať svoju profesionálnu etiku. „Vedel som, že neexistuje spôsob, akým by som dostal odpovede, pokiaľ by nesúhlasil, že bude hovoriť, a on nesúhlasil s tým, aby hovoril, pokiaľ nedostane zaplatené.“

Roberts súhlasil s požiadavkami Greenglassa, aj keď odmieta zverejniť špecifiká ich finančného usporiadania. („Ponúkol som niečo, čo som považoval za spravodlivé, a on to prijal,“ povedal.) Na oplátku mal Roberts jednu vlastnú podmienku: Greenglass nebude mať absolútne žiadnu kontrolu nad obsahom knihy. Nevidel by to ani skôr, ako to vyšlo.

Potom, čo sa dohodli, sa Roberts nemohol čudovať, prečo po tých rokoch Greenglass konečne súhlasil, že bude hovoriť. Pripomenul si niečo, čo Greenglass povedal v tomto krátkom rozhovore z roku 1979 o svojich morálnych námietkach voči speňaženiu Rosenbergovcov. „Nechcem brať peniaze zo smrti iných ľudí,“ povedal Greenglass. & quot; Nikdy som nemal, napriek ponukám. & quot

Keď sa ho Roberts spýtal, čo sa zmenilo. Greenglass mu povedal: „Teraz potrebujem peniaze.“

Aj keď to boli partneri svojho druhu, neznamená to, že sa mu Roberts musí páčiť. V skutočnosti nie je možné čítať Robertsovu knihu bez toho, aby ste vnímali jeho nechuť k Greenglassovi.

V Robertsovom príbehu je Greenglass mužom úplne bez presvedčenia a svedomia, pre ktorého je klamstvo často najatraktívnejšou možnosťou. V mladosti sa považoval za komunistu, aj keď jeho motiváciou nebol menší idealizmus než túžba zapôsobiť na nového priateľa svojej staršej sestry Juliusa Rosenberga. Ako píše Roberts, „Julius a Ethel boli praví veriaci. David skutočne veľmi neveril. & Quot; Nedokázal sa prinútiť ani v nedeľu skoro vstať a doručiť Denných robotníkov.

Napriek tomu, že mal nadanie pre mechanické schopnosti, zablúdil natoľko, že sa po strednej škole rýchlo vymkol z brooklynského technického inštitútu. Pracoval ako strojník v rôznych zamestnaniach až do polovice roku 1943, keď bol zaradený do armády. O rok neskôr bol osudovo prevezený do Los Alamos, kde sa vedci pretekali vo vývoji atómovej bomby.

Pre Juliusa, ktorý už bol zaradený ako sovietsky špión, nemohol byť Greenglassov prestup šťastnejší. Poslal Ruth Greenglassovú do Nového Mexika, aby sa spýtala, či by David bol ochotný ukradnúť tajomstvá. Greenglass príznačne súhlasil na mieste.

Aby Greenglass zhromaždil materiál v Los Alamos, musel urobiť viac, než len klásť otázky a venovať pozornosť. Napriek tomu, že bol otvorený svojim komunistickým sympatiám, zrejme ho nikto nepodozrieval zo špionáže. Ako Roberts píše, jeho spolupracovníci ho považovali za príliš hlúpeho alebo príliš otvoreného, ​​aby bol nebezpečný.

Po zatknutí ďalších dvoch špiónov v reťazci bude trvať ďalších päť rokov, kým vládne podozrenia padnú na Greenglassa. Keď bol konečne zatknutý, nemrhal časom tým, že sa snažil potešiť svojich vyšetrovateľov, ktorí na neho tlačili, aby obvinil Ethel a Júliusa. Greenglass mal veľa motivácie pomôcť. Dúfal v mierny trest pre seba a chcel ochrániť svoju manželku Ruth, o ktorej veril, že zostane len neobvineným spoluspiklencom, pokiaľ bude spolupracovať.

Ale ako sa blížil súdny proces s Rosenbergovcami, prokurátorom chýbal presvedčivý dôkaz, ktorý by Ethel usvedčil, nieto aby ju poslali na elektrické kreslo. Potrebovali niečo pevné.

Bola to Ruth, ktorá to dodala. Po týždňoch vypočúvania náhle odhalila, že to bola Ethel, ktorá napísala Greenglassove poznámky. Keď prokurátori povedali Greenglassovi o odhalení Rut, okamžite súhlasil. O niekoľko dní neskôr zaujal stanovisko svedka a spečatil Ethelin osud.

Ako píše Roberts, prokurátori hľadali trest smrti proti Etele len ako páku proti Júliusovi, ktorý dúfal, že sa prizná a zverejní podrobnosti o špionážnej operácii. Nikdy to neurobil. Ethel a Julius išli na smrť a vyhlásili, že sú nevinní.

O niekoľko rokov neskôr sa Roberts spýtal zástupcu generálneho prokurátora počas rožmberského prípadu Williama Rogersa, čo sa stalo. Rogers, ktorý medzitým zomrel, odpovedal: „Ethel Rosenberg nazval náš blaf.“

Roberts je z tejto odpovede stále šokovaný. „Zvlášť teraz, keď hovoríme o občianskych slobodách a manipulácii procesu spravodlivosti, to bolo úžasne cynické vyhlásenie najvyššieho predstaviteľa orgánov činných v trestnom konaní, ktoré v skutočnosti tvrdilo, že vláda blafovala, keď obžalovala Ethel, nieto keď ju popravovala. & quot

Bluff alebo nie, bez svedectva Green-glass by nemali žiadny prípad proti Ethel. Preto bol Roberts taký ohromený, keď sa na to konečne spýtal Greenglassa.

Greenglass povedal Robertsovi, že si nepamätá, že by Ethel robila písanie - nie keď sa ho na to pýtali jeho vyšetrovatelia pred súdnym procesom, nie keď o tom svedčil na svedeckej lavici, ani teraz.

„Úprimne povedané, myslím, že moja žena písala text, ale ja si to nepamätám,“ povedal Roberts.

Rovnako šokujúce bolo, ako to povedal Greenglass. „To, čo si zrejme neuvedomoval,“ povedal Roberts, „bolo dôsledkom toho, čo hovoril, že klamal o zásadnom dôkaze, ktorý poslal jeho sestru k elektrickému kreslu. Nemyslím si, že si to vtedy nevyhnutne uvedomoval alebo si to dokonca uvedomoval, keď mi to hovoril. Bolo to ako: „Tu je ďalší fakt a možno som to sklamal, ale na tom až tak nezáležalo, tak čo?“ & quot

Oceňuje teraz Greenglass význam? „To je dobrá otázka,“ povedal Roberts. & quot; Teraz kvôli tomu stráca spánok tak, ako predtým? Pochybujem Hovorí, že v dnešnej dobe spí celkom dobre a ľutuje, že sú mŕtvi, a nie úlohu, ktorú v nej mal. “„ V skutočnosti Greenglass pripisoval Rosenbergovmu smrť vlastnej & quotstupidite. & Quot; Mali sa priznať, povedal Roberts.

Pokiaľ ide o klamstvo, Greenglass sa bránil. Zálohoval iba to, čo už manželka povedala vyšetrovateľom. V tom prípade by jej mohlo protirečiť. „Moja žena je moja manželka,“ povedal Greenglass Robertsovi. & quot; Myslím tým, že nespím so svojou sestrou, vieš. & quot

Nielenže sa necítil previnilo, ale Greenglass naznačil, že mu svet môže byť vďačný. Pomáhal Sovietom pri rozvoji vlastných atómových schopností, podľa neho pomohol vytvoriť jadrový odstrašujúci prostriedok. Inými slovami, David Greenglass sa prihlásil k úveru za pomoc pri odvrátení jadrovej vojny.

Napriek svojmu znechuteniu sa Roberts ocitol v zajatí mužovej drzosti. „Fascinovalo ma, čo sa zdalo, že ignoruje to, čo robil, nedostatok výčitiek svedomia, že chvástavec povedal:„ Možno som bol čiastočne zodpovedný za koncept vzájomne zaisteného ničenia. “

„A opäť, celý nedostatok zmyslu pre dôsledky bol fascinujúci, pretože tu bol muž, ktorý aspoň povedal, že je ponorený do fyziky a mechaniky vo fyzickom svete príčiny a následku bez toho, aby si uvedomil, že príčina a následok sa rozširuje aj do skutočného sveta. , duchovný alebo iný. & quot

Je zaujímavé, že na rozdiel od Greenglassa Roberts verí, že Rosenbergovci preukázali oveľa väčšiu integritu, aj keď klamali. „Minimálne boli idealistami a boli ochotní zomrieť za to, v čo verili.“

Pre Robertsa sa tento príbeh ukázal byť oveľa bohatším a aktuálnejším, než kedy očakával. „Keď som knihu začal, vedel som, že je to kniha o špionáži a o procese, ale neuvedomil som si, že je to skutočne kniha o rodine a o láske a zrade, podvode a idealizme a o slepej lojalite a slepej hystérii. Tiež som si neuvedomil, že by to vyšlo prvýkrát v modernej histórii [že] sme sa cítili zraniteľní voči nepriateľskému útoku. & Quot

Ako Greenglass vníma knihu, Roberts nevie. Od zverejnenia s ním nehovoril. Vie však, že Greenglass zostal konzistentný až do konca. Svojej manželke alebo dvom dospelým deťom nikdy nepovedal, že spolupracuje so spisovateľom, čím ohrozuje ich ťažko získanú anonymitu. Greenglass povedal Robertsovi, že keď nadíde čas, vysníva si nejaký príbeh, ktorý by povedal Ruth.

Podľa Robertsa to zrejme nešlo tak, ako Greenglass dúfal. „Rozprával som sa s jeho právnikom, ktorý povedal, že jeho rodina je naňho dosť naštvaná.“


Pozri si video: Kniha Rut 2009,sk titulky (December 2021).