Články

Ó, Ambrosius, Ambrosius! Prečo si Artur?

Ó, Ambrosius, Ambrosius! Prečo si Artur?

Ó, Ambrosius, Ambrosius! Prečo si Artur?

Reno, Frank D.

Heroic Age, vydanie 11 (máj 2008)

Abstrakt

Littleton a Malcor vystopujú meno Arthur po rímskom Luciusovi Artoriovi Castovi v druhom storočí. V Británii piateho storočia nie je kráľ Artuš. Táto práca je zameraná na objavenie veľkého Brita z piateho storočia, ktorého možno označiť ako „Artura“.

Keď John Steinbeck začal písať The Acts of King Arthur, jeho cieľom bolo preložiť Le Morte d'Arthur od Thomasa Maloryho do modernej americkej angličtiny.1 V domnení, že jeho hľadanie bude krátkodobým projektom, vo svojich listoch uviedol: „Mám pocit, že to pôjde veľmi rýchlo “(Steinbeck 1975, 297). O tri roky neskôr sa jeho postoj zmenil: Oblasť a téma kráľa Artuša sú také obrovské, také vágne, také silné a večné, že sa mi nezdá, že by to nasmerovali a nastavili ostrohy (Steinbeck 1975, 607). Skončil iba segment, ktorý vyšiel dvanásť rokov po jeho smrti (Steinbeck 1975, 296). §2. Zastrašujúca veľkosť legiend, ktoré Steinbeck zažil, je však bledá na rozdiel od hľadania Arthurovej záhadnej historicity. Každý, kto odmietne takéto hľadanie, nemá pojem o histórii, legendách, realite ani pravde. De La Rouchefoucauld pripomína, že história nikdy nezahŕňa viac ako malú časť reality a pravdy, a Jean Markale poznamenáva, že dôkazy môžeme hľadať buď v histórii, alebo v legendách, pretože obe nám poskytnú indície o realite. Je preto dôležité dbať na napomenutia nezaujatých odborníkov, ktorí nám radia, aby sme prijali chyby alebo prehliadky, a zdržať sa odmietania celého rukopisu kvôli jeho sporadickým nečistotám.


Pozri si video: RIFF TEST ДЛЯ МЕДИАTОРА FREDGUITARIST (Septembra 2021).