Články

Vinný z obvinenia? Subjektivita a právo v La Chanson de Roland a „Lanval“

Vinný z obvinenia? Subjektivita a právo v La Chanson de Roland a „Lanval“

Vinný z obvinenia? Subjektivita a právo v La Chanson de Roland a „Lanval“

Kong, Katherine

Eseje v stredovekých štúdiách, roč. 17 (2000)

Abstrakt

La Chanson de Roland a lai „Lanval“ Marie de France, oba kľúčové francúzske texty z 12. storočia, sa dotýkajú aspektov legitimity, zákonnosti a moci panovníka. Preto poskytujú vynikajúce príležitosti na preskúmanie hraníc subjektivity v zákone, najmä v scénach pokusov. Pri skúmaní postáv Ganelona, ​​„ktorý sa dopustil vlastizrady“, a Lanvala, „obvineného z trestného činu, ale aj z klamstva,“ vidíme vývoj dvoch rolí: zradcu a zločinca, identity vymedzené prestúpením kráľovho zákona . Podrobnejšie preskúmam tieto kategórie zradcov a zločincov a prečítam si scenáre súdneho procesu v La Chanson de Roland a „Lanval“ s prihliadnutím na tieto otázky: ako sú konfigurované viny a zločin a aké sú dôsledky týchto formulácií stredoveká subjektivita? Čo to znamená byť v rozpore so zákonom a aký druh postavenia subjektu by to umožnilo? Čo sa týka veci, ako si predstavuje literatúra túto pozíciu predmetu? Tieto otázky vedú k preskúmaniu individuálnej subjektivity, spôsobu, ako možno niesť vinu, a dokonca identity a subjektivity podľa práva panovníka. Navrhujem preskúmať vzťah medzi jednotlivcom a zavinenou subjektivitou vytvorenou právnymi systémami zastúpenými v týchto dvoch textoch. Aj keď by bolo nad rámec tejto eseje ustanoviť súvislosť medzi týmito dvoma príbehmi a stredovekým francúzskym právom daného obdobia, nemyslím tým použitie „práva“ iba ako prejavu alebo ho zredukujem na stav metafora; pretože je to v týchto príbehoch dominantný diskurz moci a ako taký ho tu odkazujem.


Pozri si video: Filip Rybanič reaguje na rozsudok, podľa ktorého je definitívne vinný (December 2021).